Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

За фиктивное оспаривание сделки могут ввести уголовную ответственность

635
2
За фиктивное оспаривание сделки могут ввести уголовную ответственность
В Гражданском кодексе может появиться понятие «сделка под влиянием».

В Генпрокуратуре предложили ввести период охлаждения при сделках с вторичным жильём, ввести уголовную ответственность за фиктивное оспаривание сделки и определить понятие «сделка под влиянием», сообщает ТАСС. Первый замгенпрокурора Анатолий Разинкин ответил на обращение главы комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослава Нилова.

Предложено внести изменения в Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости», чтобы создать дополнительные механизмы защиты для собственников недвижимости. В их числе приостановка регистрационных действий с недвижимостью и период охлаждения для сделок, которые имеют сомнительный характер, говорится в ответе Генпрокуратуры.

В письме также сообщается, что на заседании комитета Госдумы по строительству и ЖКХ было предложено прописать в Гражданском кодексе понятие «сделка под влиянием». За фиктивное оспаривание сделки либо инсценировку влияния предложено ввести уголовную ответственность. Кроме того, предлагается расширить список оснований для согласования договоров купли-продажи жилья с органами опеки и установить перечень сделок, подлежащих нотариальному сопровождению.

Фото: UnImages / Shutterstock.com
     
 
Недействительная сделка: как минимизировать риски
           
Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
2 комментария
ID: 74213025
5 декабря 2025, 16:15
Очень правильным решением было бы ввести уголовную ответственность за фиктивное оспаривание сделок, чтобы пыл бабушек охладить. А то многие решили, что можно прибавку к пенсии на ровном месте получить.
Ответить
201/50 000
0/50 000
Vladimir Tsekhovoi
4 декабря 2025, 18:13
а ст 177 178 уточнять не будут? тогда все это бесполезно, а оспаривание и так уже подпадает под 159 ук рф особо крупный размер
Ответить
127/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Новая редакция 5-го пункта по ФЗ-382 от 29.11.21 (освобождение от НДФД семей с двумя детьми) и снова вопросы и споры?
Наталья, спасибо! Блог инициировал на примере вашей истории, т.к. выяснилось, что у вашего налогового инспектора много единомышленников )Знаю, что и большинство моих коллег со мной не согласны, в связи с чем отправили официальный запрос в Минфин и ФНС, подождём, но на мой взгляд "или" в пятом пункте закона нужно читать от обратного, а не по аналогии третьего пункта того же закона.На всякий случай даю ссылку на блог с полной версией всех пяти условий по ФЗ-382, для сравнения разницы между 3 и 5 пунктами. https://ekb.cian.ru/blogs-osvobozhdenie-semej-s-dvumja-i-bolee-detmi-ot-ndfl-pri-prodazhe-nedvizhimosti-322291/
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости