К сожалению, родного языка написавшего я не знаю, а по-русски он, судя по всему, понимает плохо. У меня с ним была договорённость, что в 12 часов я позвоню ему и скажу, к какому времени приходить на просмотр. В итоге он не стал ждать звонка и пришёл в 12 часов по адресу. В 12 собственница сказала мне, что не будет сдавать квартиру, я позвонил ему и сказал об этом. А он, оказывается, уже у подъезда стоит. Т.е. сам ничего не понял и сам же обиделся. ПрЭлЭстно...

Это рыночная экономика. Несколько клиентов выбрали один и тот же объект. Более умный клиент предложил больший процент по комиссии. Я вас честно поставил об этом в известность. Или мне нужно отказать клиенту, который мне заплатит больше?

Это хамство и непрофессионализм, а не "рыночная экономика". Свою жадность вы можете прикрывать каким угодно соусом, но факт остается фактом - Вам не ваша репутация дорога, а толщина кармана. Такой себе "специалист". ИМХО. Можете не отвечать

Отвечу и разложу данную ситуацию по полочкам. Специально для особо обиженных. Квартиру, о которой идёт речь, за вечер посмотрели пятеро разных клиентов и ВСЕ пятеро захотели её снять. Я честно обзвонил всех клиентов и поставил их в известность о том, что согласились все посмотревшие. Аукцион я не устраивал и не предлагал оставившей отзыв обо мне "дать ещё больше". Я просто позвонил и сказал, что, помимо неё, и другие согласны. Объяснил, что теперь мне нужно принять решение, какого нанимателя выбрать. Т.б. всем посмотревшим я озвучил, что в такой ситуации выбираю нанимателя я. Более умный клиент сразу предложил мне поднять комиссию. Я согласился и сообщил остальным, что мне предложили 100% по комиссии и я, соответственно, выбрал нанимателем предложившего. Или мне нужно было отказаться? Тогда по какому принципу мне нужно было выбирать из данных пятерых клиентов?