Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия
Местечковый атавизм
Антон Митрофанов
20 октября 2015
8 129
101
Тут на днях пообщался с одним знакомым "арендником". Как водится, между рюмками и закуской заговорили о профессии и т.п. В разговоре он без затей выдал мысль, которая меня посещала неоднократно - я, говорит, давно уже не работаю с арендаторами, только с собственниками. Эти, говорит, черти все равно сами варианты ищут, платить не хотят, чего им мешать? В принципе, идея не нова. Открытые источники позволяют интересующимся самостоятельно делать выборки, договариваться о просмотрах, снимать жилище без помощи всяких "искателей", экономя на их "услугах" дополнительные 50%. По сути получился уродливый риэлторский сервис Uber для страждущих. В итоге образ всезнающего агента с некими "секретными" базами как-то облез и полинял. А ведь если задуматься, то в продажах ситуация нынче совершенно аналогичная. Мне вот регулярно присылают заявки на "купить", с которыми я практически бессилен что-либо сделать. Из раза в раз повторяется диалог, дескать, вы нам сбрасывайте варианты на электропочту, а мы их будем рассматривать. Нет, договор нам не нужен. Что? Какие деньги? Комиссионные? А за что? Ах, за это... Нет, тогда мы лучше сами, прощевайте...

Уверен, многим обидно слышать такое. Но сугубые материалисты меня, скорее всего, поддержат. Статистика четко говорит в пользу того, что договоров на покупку стало заключаться на порядки меньше, чем еще пять лет назад. И мы уверенно идем к тому, что услуги риэлтора в этой теме если и будут востребованы, то лишь в альтернативных сделках. Ну, еще непосредственно сопровождение, когда граждане сами все нашли, а нас подпрягают под оформление аванса и проверки.

Знаю, что, напрмер, Инком пытается сегодня брать деньги с таких вот "свободных" покупателей путем подписания дополнительной бумаги, где вроде как предложены "услуги" по умолчанию. Платить готовы далеко не все, но тем не менее. Некоторые с проклятием уходят искать другие варианты, кто-то подписывается под сбором, другие начинают торговаться, а особо упертые вообще не дают ни рубля сверх стоимости объекта, однако квартиру все равно покупают. Суммы там разные: от 50 до 150 тыр. Это, видимо, такой "арендный" аналог 50%-го оброка, который заносят наниматели при съеме квартиры. Кто-то говорит об этом сквозь зубы, мол, алчные сволочи. Кто-то с придыханием, одобряя и поддерживая. Я ближе ко вторым.

Действительно, почему в аренде это нормально, а в продажах нет? С чего бы? В регионах, к примеру, всегда за всё платил покупатель, хотя с Московской точки зрения до недавнего времени такое выглядело абсурдом. Помню, как мы ржали над  периферийщиками с их отсутствием эксклюзива. И что теперь? Столица медленно, но верно дрейфует в сторону местечкового атавизма? Парадокс, у нас тут и всякие Цианы, и Винеры, о которых какой-нибудь условный Челябинск не может и мечтать, но мы все равно уперлись в "сельские" обычаи делового оборота.

Итоговая мысль такова - надо завязывать с прямыми услугами для покупателей (за исключением рекомендаций), на нынешнем рынке нам нечего им предложить. Пусть сами бегают, копают, звонят, смотрят... А деньги мы с них будем пытаться на финише брать. Помимо того, что нам собственник платит. Как бы цинично такое не звучало. Хотели прогресса и халявы? Вот это они и есть.
Авторы
Теги
101
Антон Митрофанов
Могут подойти
101 комментарий
Светлана
29 октября 2015, 13:36

Выводы:
1. Полный спектр услуг риэлтора нужен покупателям, которые не хотят погружаться/не могут/не умеют выполнить определенный набор действий.
2. Частичные услуги нужны покупателям, которые верят в то, что риэлтор - это гарантия добросовестной следки. Или тем, кто уверен в риэлторе - что он добросовестно выполнить свою работу.
3. Услуги риэлтора не нужны тем покупателям, кто способен самостоятельно вникать и оценивать риски, погружен в рынок и не ведется на риэлторскую лапшу.

Тоже самое касается и продажи - все сделает риэлтор покупателя. За что платить в этом случае риэлтору продавца?

Итого: одного риэлтора на сделку (несложную, очевидную, без юридических выкрутасов) вполне достаточно))


Ответить
768/50 000
0/50 000
Антон Митрофанов
Автор
29 октября 2015, 13:59
Вывод - надо больше вариантов с выкрутасами, чтоб у клиентов даже сомнений в нашей надобности не возникало. Жаль, в Европе этого не знают. Тамошние тупорылые агенты и не подозревают, что их услуги по рекламе и показам никому не нужны, ввиду отсутствия "выкрутасов".
265/50 000
Ирина
29 октября 2015, 14:09
Антон, вы упорно игнорируете тот факт, что между сделками за рубежом и сделками здесь - пропасть ( с точки зрения защиты прав покупателя). И между квалификацией большинства риэлторов зарубежных и местных - еще большая пропасть ( к сожалению).
243/50 000
Виталий Черепнёв
29 октября 2015, 14:30
В чём пропасть в квалификации тамошних и тутошних риэлтеров?
Там нет цепочек, опек, сертификатов разных, прописок и много чего ещё, деньги идут по безналу и государство несёт ответственность за сохранение титула, если нам платить незачто, то им судя по всему надо самим клиентам приплачивать за то что их наняли.
317/50 000
Антон Митрофанов
Автор
29 октября 2015, 15:45
Виталий, +100500.
Ирина, вы бы знали, кто ТАМ работает риэлторами... Всякие скучающие домохозяйки, отставные копы, спивающиеся пенсионеры и начинающие ловкачи. Нет у них никаких сверхзадач, которые требуют от наших агентов сограждане. Все куда проще - пообщался, согласовал цену, выставил в рекламу и жди. Вся работа тамошнего риэлтора ведется ровно до принятия аванса. Никаких сделок в нашем понимании они не ведут, документы не проверяют (это за отдельные деньги к адвокату или нотариусу), альтернативы не делают. Смешно, когда мне начинают втирать про разницу в уровне квалификации ЗДЕСЬ и ТАМ. Глупее ничего не придумать.
630/50 000
Ирина
29 октября 2015, 20:49
Вот, самое главное - "государство несёт ответственность за сохранение титула". То есть там покупатель юридически защищен. Поэтому они покупатели там сидят на попе ровно и спокойно доверяют сделки "скучающим домохозяйкам"
У нас же такой лафы нет, поэтому покупатель сильно рискует наняв риэлтора - он может оказаться недостаточно квалифицированным. Это здесь все профи. Но подавляющая часть ваших коллег - дилетанты. Примеры я приводила выше.
449/50 000
Ирина
29 октября 2015, 23:16
Ну и в апофигее новый сюрпрайз " о банкротстве физлиц".
Цитата с другого форума "По закону о банкротстве физлиц все сделки, проведённые банкротом в течение 3-х лет до начала процесса, будут недействительными. Т.о. наивный покупашка внезапно может оказаться на улице и встать в общую очередь кредиторов за получением денег, потраченных на квартиру. Судебной практики ещё нет, но по сделкам, заключённым сейчас, можно нехило попасть. В отличии от незаконно выписанных детей и махинациями с наследством/дарением, в случае банкротства продавца покупатель страдает из-за факта, который еще только может иметь место в будущем. К тщательной проверке истории квартиры придется добавить консультацию ясновидящей гадалки "
Что скажете, уважаемые профи? Ведь здесь весь ваш опыт и знания бессильны.
799/50 000
Светлана
29 октября 2015, 13:36
Здравствуйте)) Я как раз такой покупатель, который ищет квартиры сам.
Я сама в состоянии найти вариант, позвонить и прийти на просмотр.
Я сама в состоянии посмотреть документы и с сомнительными наследниками не связываться, и искать дальше.
Риэлтор продавца, который получил вознаграждение, организует закладку в сейф и все остальное. Я прихожу и подписывают документы (которые покажу предварительно юристу).
в этой схеме я не понимаю - зачем мне нанимать риэлтора?
Безопасность сделки он мне не гарантирует. Доказать, что он хотя бы исхитрился проверить выписку из домовой книги - невозможно, доказать, что справка из психд/наркоиспансера подлинная - невозможно. Арест может быть наложен в любую секунду, и справка - не гарантия. За что я - человек с нормальным интеллектом - должна платить деньги риэлтору?
За промывание мне мозгов, что я не найду квартиру за эти деньги и надо подниматься в цене?
За типовой договор?
За то, что он посидит рядом, пока я подаю заявку на ипотеку и меня консультирует банковский сотрудник?
За то, что он съездит получить свидетельство о регистрации?
Да, возможно. Но это не стоит 5-10% от стоимости квартиры. Это стоит 15-20 тысяч рублей. Продолжение - след. пост.
Ответить
1 259/50 000
0/50 000
Антон Митрофанов
Автор
29 октября 2015, 13:56
Чуть не обделался от ужаса, читая сей страшный спич. Как жить-то теперь риэлторам, а? Наверное, люди "с нормальным интеллектом" живут только у эрэфии. Надо будет заокеанским коллегам переслать, а то они не в курсе, что их труды максимум на 200$ тянут.
251/50 000
Валерия Курина
28 октября 2015, 19:11
На мой взгляд, только в случае когда риэлторская деятельность будет хоть как-то квалифицироваться, соответственно будут страховаться профессиональные риски, у покупателя будут реальные мотивы обращения к риэлтору. Только тогда риэлтор будет действительно отвечать за сделку по закону. А сейчас риэлтор с точки зрения закона вообще-то не причем, и при оспаривании сделки ни частный маклер, ни крупное агентство ответственности то не несут. И часто покупатели это понимают. Потому и платить не готовы.
Ответить
499/50 000
0/50 000
Ирина
28 октября 2015, 20:23
Совершенно верно.
18/50 000
Антон Митрофанов
Автор
28 октября 2015, 21:00
Еще раз для глухослепых - ни в одной точке планеты риэлтор не отвечает за последствия сделки. Откуда в головах отечественных идиотов возник этот воспаленный бред, что риэлтор обязан нести ответственность? И что именно за такое ему платят ТАМ? Надо быть совершенным дебилом, чтобы из года в год втирать себе и подобным незамутненным пассажирам, мол, "с точки зрения закона...". Очнитесь, люди из страны эльфов. Для этого существуют страховые компании, ориентирующиеся на те документы, которые риэлторы им предоставляют.
518/50 000
Юлиана Проскворякова
Reutov-rent.
2 ноября 2015, 12:34
В головах "отечественных идиотов", уважаемый автор, творится такое исключительно по 2 причинам: 1) многамашенства на этом рынке (и крайний -виноватый в головах страшащихся должен быть именно тот кому они платят за услугу и 2) тем паче этот крайний-виноватый их привык завлекать приятным для уха неискушенных словом "проверка юридической чистоты")). И соответственно если вернутся к вашей теме: то когда теряется такая составляющая как №проверка юридической чистоты".. то естественно покупатель начинает думать: А почто мне эта присоска? Я и сам с усам) секретных баз ведь нету- сам нарою... И нарывает)) бывает удачно..бывает -нет) как повезет
644/50 000
Валерия Курина
6 ноября 2015, 08:30
Никто не утверждает, что риэлтор должен нести ответственность всем свои имуществом. Это из области фантастики))) Но репутационную ответственность нести, отвечать своим правом на профессию. Тогда и будут основания для получения денег и с покупателей. А то вывод автора больше походит на сетования наперсточника: " что-то вдруг лохи на моей улице поумнели"))) Не хочу никого обидеть))
382/50 000
28 октября 2015, 12:08
Для таких "собственников" "черный журналист" Мамонтов снял фильм "черные риэлторы"
Они все теряют сами, почему мы должны их жалеть? Тысячи обманутых дольщиков бродят по стране, тоже ими стали самостоятельно, начитавшись всякой хрени в интернете. Пришло время, когда за профессиональные услуги надо платить, платить не хочешь, тебя судьба накажет. Есть очень много людей, которые пользуются нашими услугами, платят нормальные комиссионные и никогда не попадают в категорию обиженны судьбой.
Ответить
495/50 000
0/50 000
Ирина
28 октября 2015, 12:53
Да правда ли? То есть риэлтор отвечает за сделку "головой", то бишь материально?
А сколько сделок оспорено, при наличии того самого риэлтора со стороны покупателя? Не хотите статистику именно таких случаев собрать? Причем зачастую крупные агентства, которые потом все одно не причем.
288/50 000
Ирина
27 октября 2015, 23:20
p.s. Первую квартиру я покупала даже без агента со стороны продавца. Ему надоело, что риэлторы накидывают за свою нелегкую работу 300 т.р. на его неликвид, который и так никто не берет. А я заплатила за все проверки и проведение сделки юристу 35 т.р, не хило сэкономив в результате.
Ответить
285/50 000
0/50 000
Антон Митрофанов
Автор
28 октября 2015, 00:11
Таки купили неликвид, который никто не брал?
44/50 000
Ирина
28 октября 2015, 00:49
Да, купила. И не жалею ) Там много нюансов, долго объяснять, но в итоге за ту сумму, которая у меня тогда была или эта квартира в 35км от Москвы или хрущобы за 90км.
168/50 000
Антон Митрофанов
Автор
28 октября 2015, 01:16
Комиссия в 300 тыр за продажу караван-сарая в 35 км от МКАД? 20 лет работаю, ни разу не видел, чтобы риэлторы столь лютый прайс по Подмосковью ломили. А если бы и увидел, то понял, что имею дело с таким беспринципным сатаной, что от него черные кошки во все стороны разбегаются.
278/50 000
Ирина
28 октября 2015, 01:23
Дело было в 2009 году. Видимо после долгого подъема стоимости недвиги и хороших кушей тогда еще не все пришли в себя. И это со слов продавца. Проверил объяву по своей квартире в irr и прочем, увидел завышение стоимости на эту сумму, после чего послал агентсва лесом.
266/50 000
Ирина
27 октября 2015, 23:19
Простой пример - звоню по интересующей квартире, после разговора понимаю, что не подходит - до свидания. Через какое-то время дама перезванивает и предлагает подобрать интересные мне варианты сама. Причем об оплате с моей стороны ни слова. Ладно, подбирайте, посмотрим.
Перед оговоренными просмотрами еще раз прошлась по циану и соб.ру, отметила только что появившиеся две интересные квартиры. В результате на одну из них мы и приехали. Там так же был агент продавца. Расспрашиваю про документы, условия, спрашиваю цену - все смотрят на "моего" агента. И она называет цену на 100 т.р. выше, чем на циане! Вот скажите мне - за какую такую выполненную тяжелую работу?!
Типа за то, что она меня привела. Особенно если учесть, что ездили по городу мы на моей машине. .Даже если она будет сопровождать сделку и проверять документы - это что, вменяемый ценник за несколько часов, потраченных на проверку документов и сопровождение сделки? Это моя зарплата за 2,5 месяца!!!
Но самый главный аргумент против агента с моей стороны - ни риэлтор, ни агентство не несут юридической и материальной ответственности за сделку! Если сделку признают недействительной агентство к ответственности не привлечешь. Поэтому сделку буду проводить только через юриста, услуги которого я оплачиваю. И надежней и дешевле.
Ответить
1 314/50 000
0/50 000
Антон Митрофанов
Автор
28 октября 2015, 00:14
С хрена ли надежней? Я так понял, что юриста, видимо, влегкую можно привлечь к ответственности, если чО? В том числе и материальной? Да неужели?
144/50 000
Ирина
28 октября 2015, 01:02
Вы не ответили по поводу адекватности заряженной комиссии)
Юрист в отличии от агента, точно проверит все документы и уж 100% обойдется без скрыток.
Вы поймите, если бы на рынке работали сплошь риэлторы профи, которые действительно знают все нюансы и отвечают за последствия, такого есть смысл нанимать. А в реале 90% на этом поприще просто дилетанты, к сожалению.
До этого еще одна риэлтор звонила, тоже предлагала подбор. Согласилась, давайте. Так она даже, прежде чем мне варианты озвучить, их не прозвонила и не выяснила, подходят они мне или нет. Звонит, говорит, квартира на Весенней улице. А в городишке нет такой улицы! Замануха явная. На другой улице называет, я ей сразу говорю, там же общага бывшая, под ипотеку не идет! Вот такие работники :( Но все по сто тыр хотят, на меньше не согласные
819/50 000
Антон Митрофанов
Автор
28 октября 2015, 01:09
Я дипломированный юрист, вообще-то. Это помимо того, что риэлтор. Поэтому когда слышу эти песни про "непредвзятых" юристов, каждый раз хочу вручить им красный нос, колпак и кегли для жонглирования, чтобы смотрелись наиболее естественно, давая перед "клиентом" клоунаду на тему "ща всё проверим как надо".
304/50 000
Ирина
28 октября 2015, 01:26
Тогда, объясните, кто-нибудь покупцу дает гарантии на чистоту сделки? Или только новострой под крышей покупать, чтоб без сюрпрайзов?. Хотя и в этом случае их тоже очень много повылазить может.
199/50 000
Антон Митрофанов
Автор
28 октября 2015, 01:35
Никто в этой грёбаной Эрэфии никому никаких гарантий не даст. Ни агентство, ни юрист, ни частный маклер. Гарантия должна быть лишь одна - гербовая печать Росреестра, подтверждающая законность сделки. И всё. Более того, ни в одной стране мира клиенту даже в голову не придет мысль взыскивать с агента какие-то деньги, за исключением комиссионных, в случае расторжения ДКП по решению суда. Вааще, категорически. Поэтому весь этот ватный вой о том, какие отечественные риэлторы алчные, безответственные мрази, не имеет под собой основания. Максимум, на что способен юрист или маклер - это проанализировать историю квартиры, чтобы потом на основе полученных данных донести сей анализ до клиента, который принимает решения исключительно самостоятельно, на свой страх и риск.
769/50 000
Ирина
28 октября 2015, 01:40
Спасибо за ответ.
Таки если разницы нет и никто не дает гарантий, зачем платить больше? Чем в этом случае проверка юристом хуже проверки риэлтором?
По поводу воя, не передергивайте. Я привела конкретный пример "работы" ваших коллег. Если Вы считаете, что это нормально, то мне очень жаль, потому что именно такой подход плодит дилетантов, желающих ничего не делая урвать побольше
397/50 000
Антон Митрофанов
Автор
28 октября 2015, 01:55
Юрист-корпоративщик вам вдует в уши про то, чего и не было, и быть не может. Ему-то по барабану, купите вы квартиру или нет. Главное, жути нагнать посильнее, показать свою удаль гражданско-правовую. Не купили? Не беда. Заноси 30 тыр и ищи другую хату. Потом и за нее тридцатку принесешь. Помню, клиентка как-то приволокла на сделку адвоката, страшно сказать, аж кандидата юридически наук. Типа подстраховалась. Так эта бурятская фифа ее на ровном месте чуть до инфаркта не довела. Сидит тетка (а она в теле, тучная), вся малиновая, потная от ужаса... А это идиотка ей свои ужастики на ухо излагает. Хотя более примитивной истории у квартиры надо было еще поискать. Мало того, что чуть сделку не угробила, удлиннив ее на четыре часа, так еще и клиентку нашу едва в морг не отправила с инфарктом. Между прочим, это не исключение. Подобное отношение "смотри как надо" обычно приводит к жесточайшим конфликтам буквально из ничего. Я уж не говорю по адвокатов, козыряющих примерами из практики (часто вымышленными). Эти бесы гарантированно развалят любое начинание, каким бы благопристойным оно ни было.
1 098/50 000
Ирина
28 октября 2015, 02:01
Понятно))) Повеселила история из непростых будней риэлторов))
В случае сделки через нотариальную контору все столь же печально?
133/50 000
Антон Митрофанов
Автор
28 октября 2015, 02:06
А нотариус разве не человек? Вы хоть раз слышали, чтобы кто-то из них ответил своим имуществом за собственные косяки? Я вот не слышал. Хотя законом о нотариате такое предусмотрено. Помню, как нотариус Аркадьев подмахнул свидетельство о праве на наследство по закону гражданину с поддельным паспортом, а потом, когда начались судебные разбирательства, вместо себя отправил в суд писульку, мол, паспорт был подлинный, а человек похож на фотографию, ничего не знаю, все сделал по закону. И ни хрена никто даже не почесался. Сделку опротестовали, покупатели остались без штанов и без квартиры. Аркадьев процветает до сих пор. Каково?
629/50 000
Ирина
28 октября 2015, 02:14
Какая прелесть! :(
Расстройство сплошное. Вот так пообщаешься на форуме с умными людьми и передумаешь квартиру покупать. А жилье-то нужно. Мама приезжает, ей квартирку недалеко от нас надо. И чего делать, если лишних 100-200тыр на риэлтора нет? Тем более, что и это ничего не гарантирует. Пошла над новостроем думать.
323/50 000
Антон Митрофанов
Автор
28 октября 2015, 09:28
Да будет вам, прям послушать, так все плохо. Надо понимать, что 95% объектов на рынке вполне себе нормальные, с понятной и прозрачной историей. У большинства людей изначально нет цели "кинуть" покупателя на бабки. Возьмите себя, к примеру. Или свое окружение. Кто из ваших знакомых или их знакомых спецом нахлобучивает граждан в области квартирного рейдерства? Да никто. Даже я, работая в этой теме черт-знает-сколько лет, крайне редко сталкиваюсь с целенаправленным мошенничеством. Да, люди у нас безалаберны, ленивы, часто лживы и корыстны. Но на истории квартир если оно и сказывается, то ненароком. Откуда этот ужас, что все хотят тебя "отжарить", оставив на улице с голым задом? От элементарной безграмотности, от веры во всесилие м...даков-юристов, от подозрения, что риэлтор - жадный, тупой сквалыга, чья миссия по жизни - переработка народного горя в денежные знаки. Доверять надо людям. И агентам в том числе. Ибо если человек видит в них сплошное зло, то он просто смотрится в зеркало. На фоне несколько миллионов 150 тысяч не такая уж мощная сумма, чтобы всерьез сказаться на сделке. Зато она позволяет нормального чела подрядить, чтобы все рассказал и показал, дал потрогать.
1 187/50 000
Ирина
28 октября 2015, 10:54
:) Я понимаю, что все не так плохо, как кажется. С учетом, того, что придется все-таки на небольшую сумму влезть в ипотеку, проверять квартиру будут юристы банка. Это, конечно, тоже не полная гарантия, но хоть что-то.
219/50 000
Антон Митрофанов
Автор
28 октября 2015, 11:04
Дело пятилетней давности. Честно сказать, не знаю чем оно закончилось, вроде бы ребятам удалось отбить свой интерес, но тем не менее. Классический пример веры в "юристов банка" и страховку титула. http://mosolygina.livejournal.com/2105.html
240/50 000
Ирина
28 октября 2015, 12:48
Что еще раз подтверждает мысль о новострое
42/50 000
Ирина
28 октября 2015, 13:06
И, кстати, этот пример только подтверждает мою мысль про ненадежность "своего" риэлтора. Ведь он у ребят был! А толку?
118/50 000
Антон Митрофанов
Автор
28 октября 2015, 21:10
Толк в том, чтобы еще и собственно голову иметь, обращая внимание на факты, которые лежат на поверхности типа 5-кратной перепродажи квартиры в течение года.
156/50 000
Валерия Курина
6 ноября 2015, 10:53
Понятно, что квартиры покупают дееспособные люди. И в этой ситуации покупатели должны были насторожиться такой истории квартиры и они "насторожились", обставились уж как могли. Кстати, думаю, в этой конкретной ситуации страховая все таки выплатила, просто тихо. Посудились-посудились и выплатили, просто без шума, он никакой страховой не выгоден. Страховщики во всем мире всячески стараются избежать выплат. А вот что делала риэлтор, мне интересно? Где пресловутая юридическая проверка чистоты? Запрос непонятно кому, о том что бабушка жива? Это риэлтор должна была беседовать с соседями и участковым, тем более при такой стрёмной истории квартиры. Вот только вопрос, знала ли об сама риэлтор? По-моему до сих пор Росреестр не может проверить жива ли одна из сторон договора, если сделка проходит по доверенности. Если регистрирующий орган не в состоянии проверить правоспособность сторон, что очень удручает (все-таки органы ЗАГСа уже укомплектованы единой базой, только по-моему Росреестру она до сих пор недоступна, хотя могу и ошибаться, года три назад была точно недоступна), риэлтор должен проверить это самостоятельно. Как спросите? Ну у риэлторов же есть процедура проверки титула))
1 190/50 000
Ирина
7 ноября 2015, 23:24
Что за процедура, позвольте полюбопытствовать? Или профессиональная тайна?
75/50 000
Валерия Курина
10 ноября 2015, 20:34
Ну какая ж это тайна)) Это то, что отечественные риэлторы называют проверкой юридической чистоты, в США это называется title seach. Проверяется вся цепочка от первого собственника, как наступило первичное право собственности, как происходили последующие переходы права. Про это можно долго рассказывать)) Кстати в США этим занимаются только юристы, американские риэлторы не имеют права оказывать такую услугу, их за это наказывают, меру наказания не подскажу, навскидку не помню.
479/50 000
Ирина
27 октября 2015, 23:19
О, больная тема. Я тот самый ушлый-умный покупатель))). Ищу сейчас вторичку в МО.
Я могу понять, когда агент хочет получить оплату за свои услуги. Но во-первых -этот риэлтор должен представлять только мои интересы, а не продавца, а во-вторых - ценник на услуги должен быть вменяемым!
Ответить
294/50 000
0/50 000
Poherman
22 октября 2015, 13:58
Михаил Одоевский, 21 октября 2015, 08:04

"Евгения,если человек обращается за услугой,тогда..."

блог то как раз про то, что НЕ обращается, а вымогают.
Меня больше всего удивляет недовольство агентов например, при аренде, которых как они считают кинул наниматель, сняв квартиру без него.
Для меня другое странно: с какого х.. я как наниматель обязан оплатить услугу, которую заказал наймодатель?

Так что верно, Михаил " Нет договора,нет предоплаты,значит нет клиента. Все."
Ответить
515/50 000
0/50 000
РИЭЛ ЭСТЭЙТ
22 октября 2015, 13:32
Давно прогнозируемая ситуация-клиент не хочет платить только за информацию,показ.Наша задача правильной упаковки и организации своей работы."Профи" никогда не будет бегать по вариантам "выгорит-не выгорит",а выстроит работу по принципу эффективности для клиентов и себя любимого.Иначе из профессии надо уходить.
По аренде вообще смешно-платить комиссию должен только арендатор.Почему?
Начинать надо с принципа уважения Себя-уважение Другого подтянется.
Ответить
462/50 000
0/50 000
Антон Митрофанов
Автор
22 октября 2015, 15:20
Пока будешь сидеть и "уважать себя", другой подтянется, менее щепетильный.
74/50 000
Евгения Ермакова
ЕГСН
21 октября 2015, 07:37
В разъяснительной работе всплывают вопросы а как это а как то делается, даже иногда с диктофоном приходят. Получается неловкая ситуация, когда ты знаешь как рыбку поймать, коротко рассказываешь, а тебя продолжают спрашивать как подсекать правильно чтоб не сорвалась, условно говоря. Ну как это расскажешь. Я для себя решила, надо человеку приобрести, приобрету, помогу, по договору и предоплате, без предоплаты вообще все разъяснительные работы на 15 минут на уровне посидишь поудишь рыбку поймаешь и все, без технологий. Здесь и халявщиков видно сразу. Это как раз и есть покупатели в основном. По поводу делиться, само собой грамотный поделится. Разговаривать надо, общаться. Про МЛС не поняла, видимо надо с руководством разговаривать сразу. Например, понравился объект клиенту - сразу звонить в аг-во, что продает и разговаривать в руководитлем отдела, чтобы стажер не сказал накидывайте сверху. Я просто так не работаю, по загородке тоже, просто потому что не за рулем, не вожу пока, а как загородку без руля? :)
Ответить
1 017/50 000
0/50 000
Odoevskiy-realty управляющий партнер
21 октября 2015, 08:04
Евгения,если человек обращается за услугой,тогда,безусловно,возникают вопросы,на которые желательно дать исчерпывающие ответы. Когда-то я подобным вопрошающим с микрофоном просто говорил,что могу рассказать что надо делать,но не скажу как))) Действовало. Сейчас проще. Нет договора,нет предоплаты,значит нет клиента. Все. И никаких тягомотин быть не может.
356/50 000
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости