Не 100% чернуха, но чернуха:
http://realty.rbc.ru/articles/27/06/2013/562949987587262.shtml
В ответ могу рассказать адвокату Сухову про 3 первые вспомнившиеся "главные ошибки адвокатов", которые могут привести к проигрышу дела, в том числе спора по квартире.
1. Адвокат может непрофессионально изучить имеющиеся или доступные к получению доказательства и использовать их не в пользу, а во вред клиенту. Так, адвокат Ю.А., защищая обвиняемого, привлек эксперта, показания которого в суде оказались в пользу позиции обвинения.
2. Адвокат может не знать и не пожелать узнать/изучить судебную практику по аналогичным делам. В результате подзащитный оказывается дезориентирован адвокатом и получает обвинительный приговор там, где ожидает оправдательный. Либо неожиданно для себя проигрывает гражданский спор.
3. Адвокат из числа бывших следователей, пытающийся практиковать в Москве, наталкивается на сопротивление коллегии, имеющей негласную установку таких не брать в свои ряды. Испытывает соответствующие трудности в получении "клиентского потока". В результате вынужден демпинговать и оказывать за копейки услуги заведомо низкого качества.
Коллеги при желании могут добавить г-ну Сухову комментариев.
Поиск по журналу
Москва и МО
Могут подойти
8 комментариев
12 августа 2013, 19:19
Маргарита
1 июля 2013, 12:50
Я полагаю - г-ну Сухову не хватает рекламы для своей адвокатской конторы. Цель - очернить риелторов и самому кушать наш "пирожок".
Вадим Лященко
2 июля 2013, 01:06
Похоже.
28 июня 2013, 14:10
Виктория, на рынке существует целый ряд агентств, которые начиная от руководителя и кончая младшим агентом сами себе риелторы, не в зуб ногой. Два года в аренде агентом и вот уже у него или неё агентство предоставляющие всевозможные услуги в которых они вообще не понимают. Ну это ещё пол беды, настоящий ужас когда большие известные агентства в целях заработка открывают офисы продаж новостроек, где полная муть и жуть. А дальше начинается ещё хлеще, когда целая армия юристов, в большинстве своем "с мебельной фабрики", берется решать вопросы обманутых покупателей в которых не понимают вообще хотя при этом имеют диплом и лицензию. И что характерно деньги по договору у юристов вперед. А еще далее у особо экономичных и любящих халяву граждан конечная на митингах с транспарантами в руках. Вот коротко как живем.
Вадим Лященко
28 июня 2013, 15:06
Да, все очень верно подмечено, Павел. Спасибо.
Правда и то, что риелторы, в отличие от адвокатов, деньги с клиентов берут не до, а после оказания своих услуг.
Справедливости ради следует отметить, что авансы иногда приходится вносить некоторым профессиональным участникам рынка совершенно "криво" - заключая по их форме странное по сути соглашение с лицом, в доверенности которого действительно вписан запрет на прием денег (хотя оно тут же и принимает аванс по другой странной бумажке). Но по-другому они никак и ни в какую. Пример: Контакт-Недвижимость (с 1991 !).
Правда и то, что риелторы, в отличие от адвокатов, деньги с клиентов берут не до, а после оказания своих услуг.
Справедливости ради следует отметить, что авансы иногда приходится вносить некоторым профессиональным участникам рынка совершенно "криво" - заключая по их форме странное по сути соглашение с лицом, в доверенности которого действительно вписан запрет на прием денег (хотя оно тут же и принимает аванс по другой странной бумажке). Но по-другому они никак и ни в какую. Пример: Контакт-Недвижимость (с 1991 !).
29 июня 2013, 02:03
Вадим, а это ведь и не Сухова статья. Он так, просто мимо проходил. Там прямой речи две строчки. Остальное надро..., ой, простите, настрочил журналист. Сама множество раз с такой проблемой сталкивалась. Журналист берет у меня интервью, информацию. Я, наученная уже, требую, чтобы он до того, как статья пойдет в печать, выслал ее мне на проверку. Получаю статью и... сажусь ее почти полностью переделывать. Только потом в печать.
А сам Сухов чаще всего пишет вполне адекватные статьи, правда иногда они пустоваты и примитивны. Но без ошибок и идиотизма.
А сам Сухов чаще всего пишет вполне адекватные статьи, правда иногда они пустоваты и примитивны. Но без ошибок и идиотизма.
Вадим Лященко
29 июня 2013, 12:39
Ну, значит заголовок правильный - надо было Сухову проверять свое интервью до публикации.
А журналистам уже давно запретили (редакторы или они сами) давать материалы о чем-то хорошем - только грязь и "сенсации".
А журналистам уже давно запретили (редакторы или они сами) давать материалы о чем-то хорошем - только грязь и "сенсации".
28 июня 2013, 12:26
Эти ошибки более характерны для "самсебериелторов"
Сейчас обсуждают
Договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа – особенности заключения
К риелтору вашего региона
Семейная ипотека 2026 в России — условия, новые правила с февраля и планы по дифференцированным ставкам для многодетных
Илья, благодарю за полезную информацию. Она мне очень пригодилась при работе.
Скидки на загородную недвижимость достигают 50%
Разговор о скидках и реальной цене , это результат искажений статистики , когда несколько лет непрерывно растет в статистических отчетах , а по факту рост нулевой , а периодами отрицательный , сегодня ценник соответствует уровню конца 2021 года , в период 2021-2025 включительно , ценник был выше и ниже значения 4 квартала 2021 года ..Скидки в 50 % в массовом сегменте на недвижимость не бывает .есть расхождение цены в статистике-иллюзии и реальной ценой в договорах .
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости
Но и клиенты тоже хороши - там где предложили меньше, туда и идут. Тут уже вопрос по уровню жизни вцелом в стране.
Статья, явно с зубом на риэлторов. Самопиар.
Но это чернота оседает в головах наших клиентов.