Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Помогите разобраться.

Татьяна
Вся Россия
1 775
10
Очень хочу купить соседнюю квартиру, на одной площадке с моей. По семейным соображениям мне было бы очень удобно. Но квартира эта куплена соседом в ипотеку. Он в принципе не против продать, но говорит, что оформление сложное. Надо сразу большой задаток вносить, да и неизвестно еще, согласится ли банк. Ипотека у него длительная, на 20 лет, платит только 4 года.
Хочу понять, если мне достанется эта квартира, то я и кредит за соседа платить буду? Как-то нечестно. Зачем мне квартира по цене заведомо дороже? Или он кредит сам заплатит и сам будет с банком разбираться после того, как я ему цену квартиры оплачу? Я бы предпочел ,чтобы сосед сразу из моих денег кредит выплатил. Только как этот момент проконтролировать. Не может быть так, что мы сделку оформим, а он кредит не погасит. Или я ему деньги дам - а он кредит не погасит? Как бы все это аккуратно и бес-проблемно провернуть?
Автор
Теги
10
Татьяна
Могут подойти
10 комментариев
23 декабря 2014, 02:35
Вот интересно. Зачем задавать вопросы, ответы на которые не читаешь...
0
0
70/50 000
0/50 000
22 декабря 2014, 19:43
Прежде всего банк-залогодержатель должен дать разрешение на продажу квартиры.. он же и предложит разумную схему взаиморасчетов и снятия обременения.. кредит за соседа 20 лет выплачивать уж точно не придется..
0
0
209/50 000
0/50 000
22 декабря 2014, 18:35
Думаю, что Вам прежде всего нужен грамотный специалист, который все это разрулит.
1
0
81/50 000
0/50 000
Андрей Миронов
22 декабря 2014, 16:31
обременение банка снимается одновременно с подачей документов в рег. палату ." И уверенность в честности соседа" - это что за иллюзия. Когда речь идет о деньгах !!
0
0
164/50 000
0/50 000
Дмитрий
22 декабря 2014, 16:03
Была подобная практика, в моём случае мы поступили таким образом: покупатель передал деньги продавцу в размере остатка задолженности перед банком под расписку, оформленную у нотариуса, далее продавец передал деньги банку, через несколько дней банк выдал документ о снятии квартиры с обременения и после этого на следующий день была заключена сделка купли-продажи. Естественно был заключен Договор между покупателем, продавцом и агентством недвижимости, я представлял агентство... Всё прошло гладко, единственное нотариусу пришлось заплатить около 10 000, это обязательство взял на себя продавец... И насколько я знаю пока квартира находиться под обременением сделка купли-продажи не может быть законной.
0
0
703/50 000
0/50 000
22 декабря 2014, 15:44
http://realty.dmir.ru/forum/481232/
Вы уже задавали этот вопрос, посмотрите ответы там.
0
0
92/50 000
0/50 000
ID: 2344200
22 декабря 2014, 15:37
Такие варианты были. Здесь важна уверенность в честности соседа. Как это делает банк. Вы деньги в сумме остатка по кредиту передаете соседу или в качестве задатка, или по договору займа. Он вносит эти деньги на счет банка, тем самым гасит кредит. Кредитный инспектор идет в Регпалату, снимает ипотеку, забирает закладную. Таким образом, с квартиры снято обременение и Вы можете с соседом идти на сделку. В ходе которой Вы передаете соседу оставшуюся сумму (то есть стоимость квартиры за вычетом той суммы, которую Вы передали ранее). Тонкий момент: от передачи задатка (займа) до сдачи документов в Регпалату (полного расчета). С уважением.
0
0
642/50 000
0/50 000
Юлия Стадник
22 декабря 2014, 15:18
http://www.bn.ru/articles/2014/11/12/201495.html
0
0
48/50 000
0/50 000
согласна с Мироновым, только просто так в банк не явишься.... банк должен пойти на такое погашение кредита через ДКП...день сделки назначает банк.... опять же даст гарантии, что деньги продавец не получит пока не будет предъявлено Свид. о регистрации и пустая Ф9
0
0
262/50 000
0/50 000
Андрей Миронов
22 декабря 2014, 14:58
Я считаю, здесь есть два разумных варианта совершения сделки. Первый - расчеты через посредство банка, у которого в залоге находится недвижимость. Все вместе, покупатель и продавец, являются в банк: покупатель кладет деньги в 2 банковские ячейки: в одну - на оплату по кредиту, во вторую - разница между стоимостью квартиры и остатком по кредиту.
Второй - передать деньги по соглашению о задатке. Тогда, если продавец нарушит свои обязательства по договору, то должен будет вернуть в двойном размере. Хотя первый вариант, пожалуй все же предпочтительнее. так как граждан, готовых сбежать от ипотеки с поддельным паспортом, соглашение о задатке вряд ли остановит.
0
0
674/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Доля проблемных ипотечных кредитов увеличилась в 2,5 раза
банк при реализации ипотечных квартир ничего не потеряет даже при дисконте в 30 процентов ибо все равно вернет свои деньги, а вот заемщик останется у разбитого корыта и не вернет вложенных денег переоценив свои возможности понадеявшись на ипотеку... массовый выброс таких объектов на вторичный рынок приведет к серьезным проблемам застройщиков... заемщикам нужно внимательно рассчитывать свои силы беря ипотеку и продумать все до мелочей, а не надеяться на авось с рефинансированием, лучше взять недорогой скромный объект, но точно зная, что сможешь все оплатить
Количество новых разрешений на строительство сократилось почти на четверть
когда ставка по ипотеке станет подходящей потенциальным покупателям? и какая она будет, неизвестно! в этой ситуации откладывание новых объектов при проблемах с реализацией уже начатых вполне естественно, опасность не в том что падает количество разрешений на строительство, (при том что большая часть из них ижс, ижс тоже стли невыгодными из за ножниц цен на затраты и цен реализации, но это будут проблемы отдельных частных лиц) ... опасность гораздо более серьезная, это срывы продаж уже начатых объектов (уже зафиксировано рост нераспроданости на 30 процентов) массовые задержки ввода и банкротства уже в 2026 году. когда будут должны быть сданы дома которые не привлекали покупателей в жирных 2023-24 годах
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости