Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Продажа комнаты в коммуналке, где один из собственников несовершеннолетний.

Игорь Луценко
Петербургская недвижимость
Вся Россия
11 094
18
Добрый день уважаемые специалисты! Продаю комнаты в коммуналке. С моими клиентами все хорошо (документы в порядке и т.д.) Отказы с еще двумя собственниками оформим. А вот третий собственник 14-ти лет проживает в другом городе. Было оформлено через нотариуса уведомление, отослано. То, что было вручение подтверждает отслеживание пути данного уведомления. У меня 2 вопроса: что дальше делать, если от этого собственника не пришел ответ. И кроме его отказа нужны ли еще какие-то документы из органов опеки. И как все это сделать, ведь собственник живет в другом городе! Спасибо всем!
Автор
Теги
18
Игорь Луценко
Петербургская недвижимость
Могут подойти
18 комментариев
Лучший совет
Игорь, тот же самый нотариус должен выдать свидетельство о том, что данный собственник извещен должным образом и срок для выражения согласия на покупку комнат уже истек. С этим свидетельством и регистрируйте продажу.
13
0
217/50 000
0/50 000
опека не нужна.
0
0
15/50 000
Игорь Луценко
Автор
20 июля 2013, 20:04
Огромное спасибо, всем!)))
0
0
28/50 000
0/50 000
20 июля 2013, 11:25
Здравствуйте, Игорь! Дополнительно из органов опеки - никаких документов не нужно.
0
0
82/50 000
0/50 000
Ольга Никитич
20 июля 2013, 01:55
только вот гарантий при этом нет, что сособственник непосредственно получил уведомление. Ведь месяц на его раздумье отсчитывается с момента вручения ему письма. Плюс, насколько я понимаю подпись в уведомлении о вручении должна стоять как 14-летнего так и его родителя (?). Ну, а если вообще по каким-нибудь причинам сособственник не получит уведомление... На месте покупателя стоит особенно внимательно ознакомиться с формулировкой в выдаваемом нотариусом свидетельстве, иначе после сделки будет сидеть в страхе и ожидании.
Действительно законодатель "придумал" как уведомлять молчаливых, бездейственных соседей, но не решил всех проблем покупателя при этом.
0
0
663/50 000
0/50 000
Ольга Никитич
20 июля 2013, 02:08
Игорь, Вам ждать возвращения уведомления о вручении, кот.придет нотариусу и с учетом сроков "на раздумье" о покупке/отказе от покупки Вашей доли, получить свидетельство у нотариуса о должном уведомлении Вами сособственника о предстоящей продаже доли/ о принятии Вами необходимых мер по извещению сособственников о предстоящей продаже доли
0
0
338/50 000
Присоединяюсь. Опека не нужна.
0
0
30/50 000
0/50 000
19 июля 2013, 23:20
Коллеги, согласен.
Я второпях прочитал вопрос (думал, что продавец и есть несовершеннолетний).
А так, если сособственник несовершеннолетний, то только отказ или уведомление.
1000 извинений.
Хотя, у меня не было такое на практике, но это логично!!! Соласен. Опека здесь не нужна.
1
0
303/50 000
0/50 000
19 июля 2013, 21:20
Я сейчас тоже жду письма -счастья от нотариуса и тоже когда пришла и говорю там дети соседи собственники ,а норатиус мне говорит : вы принесли Выписку где указаны все собственники которых надо уведомить ,там просто Ф.И.О. и доля человека -всё ( нигде же не указано что это вот ребёнок и год рождения ) . Поэтому всем письма и получаем св-ва и идём продавать . Всё .
3
0
367/50 000
0/50 000
19 июля 2013, 20:40
Подтверждаю высказывание Ирины Владимировны как соответствующее сегодняшней практике.
При нотариальном уведомлении с последующим получением Свидетельства о должном извещении сособственников - Опека не требуется.
Помню, первый раз когда с этим столкнулась, - даже не поверила сначала счастью)))
Эта Опека у меня как-то не самые приятные чувства вызывает.
5
0
369/50 000
0/50 000
19 июля 2013, 20:42
И впредь я так и делаю - заранее извещаю соседей, если в квартире есть Дите-Сособственник.
0
0
90/50 000
При продаже с уведомлениями вместо отказов опека не требуется. Сама не делала, но интересовалась именно этим вопросом у человека, который много лет занимается подачей доков на регистрацию и имеет связи в УФРС.
Да оно и разумно. И иначе не должно быть. Ведь законодатель придумал уведомления и зачет бездействия-молчания сособственника, как отказ, для того, чтобы не ограничивать окончательно собственника в его правах - это противоречит Основному Закону. Поэтому требовать разрешение опеки впридачу к отсутствию ответа на уведомление от несовершеннолетнего и его родителей - это нелепо. Да и с чем собственник придти в опеку может? На всё требуется заявление родителей несовершеннолетнего, а они и не собираются в этой процедуре участвовать.
Руслан, как опека может не дать разрешение на отказ и тем самым ограничить соседу несовершеннолетнего возможность продажи на его, собственника, условиях?! Их и не интересует, кто купит. Их интересует только то, может ли ребенок купить. К примеру, у ребенка есть деньги на счету, подконтрольном органам опеки. Тогда они рассматривают возможность покупки продающейся комнаты для улучшения жил. условий ребенка. И то, недавно только рассматривали здесь ситуацию, когда деньги на счету ребенка есть, опека уперлась, чтобы покупали, а родители отказываются покупать на эти деньги соседскую комнату.
5
0
1 350/50 000
0/50 000
19 июля 2013, 16:13
Опеку не обойти. И проходится она по месту регистрации ребенка.
Если это невозможно - используйте другие схемы. Конкретно какие - читать И.В.Кораблеву, это ее конек. )))))
2
1
177/50 000
0/50 000
19 июля 2013, 16:20
Был опыт - из Москвы ездили в Тверь и Ярославль....для получения разрешения органов опеки. Те очень удивлялись, но все в итоге разрешили. )
0
0
139/50 000
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости