Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Раздел имущества при разводе

ID: 15974800
Вся Россия
5 439
9



В браке куплена 2 х комнатная квартира, в ДКП заниженная стоимость 990 тыс, оформили на мужа. На оставшуюся стоимость есть расписка. Для покупки муж продал свою квартиру по наследству по заниженной стоимости за 990 тыс. 2 сделки были в один день, деньги передавались через банковскую ячейку. Есть мое согласие у нотариуса на покупку квартиры.

Я, жена, продала свою 1-комнатную квартиру по наследству за 2 месяца до сделки и тоже вложила их как доплату в 2 х-комнатную квартиру. Стоимость моей квартиры по ДКП 784 тыс., оформляла у нотариуса. Продажа квартиры мужа и покупка 2 х комнатной была через агенство, эти 2 месяца (после продажи моей квартиры) как раз агенство подбирали нам квартиру. Я прописана в квартире, муж нет. сейчас разводимся, муж предложил подписать отказ от квартиры, предложив мне заключить договор на пожизненное проживание там с ребенком в одной из комнат, а другую сдавать. Говорит, что я не докажу, что давала деньги на квартиру и это его собственность, т.к суммы в договоре по 2 сделкам равны (990 тыс) и сделки были в один день. Могу ли я отсудить 1/2 от этой квартиры или он докажет что купил на деньги от продажи своего наследства, а я не смогу это доказать про свое наследство. Т.к прошло 2 месяца между сделками от продажи моей квартиры и покупки новой. В квартире прожили 13 лет после этого делали ремонт, есть ребенок. Если он скроет расписку на большую сумму, суммы по договору будут равны. Есть ли смысл бороться в суде?

Автор
Теги
9
Могут подойти
9 комментариев
27 апреля 2019, 20:33
Лучший совет
Как же всё запущено, не знаешь с какого фрагмента начинать давать совет и где остановиться.
Уход от налогов по предварительному сговору, непонятный договор с пожизненным проживанием и прочий бардак. Не знаю к чему всё это приведёт, но мой Вам совет, не идите на поводу мужа и не соглашайтесь не всякие глупые договора, с непонятными заголовками.
Де-юре - это совместно нажитое имущество и это не Вы должны у него отсудить 1/2, она по закону и так Вам принадлежит. Рекомендую не слушать никого и ничего, а если кто-то хочет вынести мозг судьи всеми этими историями с понижениями и другими ухищрениями, то пусть попробует, а Вы посмотрите, чем это дело закончится. Я как раз, НЕ рекомендую тратить своё время и деньги на адвокатов, чем скромнее будете себя вести, тем лучше для Вас, чем меньше будете болтать (извините за это слово, для Ваших же интересов пишу), в том числе на разных форумах, тем ближе к положительной цели. С уважением, Арман!
8
0
961/50 000
0/50 000
30 апреля 2019, 01:28
Суд будет исходить из материалов дела имеющих доказательную базу. Цена в договоре и расписки на стоимость указанную в договоре это задокументированные факты. Доказать факт сокрытия реальной стоимости сделки без свидетельских показаний и документального подтверждения будет просто невозможно.
0
0
291/50 000
0/50 000
ID: 15974800
Автор
29 апреля 2019, 21:58
Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, суд будет исходить из стоимости в договоре, ему все равно , что цена занижена? Или будет пытаться выяснить реальную стоимость и разбираться, кто сколько внёс? Может ли уход от налогов при продаже и сговор с продавцом при покупке волновать суд и сообщаться в налоговую ? И если муж будет утверждать, что в ячейку он только свои деньги от продажи квартиры вложил ,что я ничего не добавляла, могу я вообще остаться без жилья, все ему присудить могут?
Попытаться искать продавца нет смысла, в суд он не пойдёт , т к ушёл от налогов.расписку на бОльшую сумму муж скорее всего в суд не принесёт. Есть маленькая надежда на риэлтора, который проводил сделку, но он может тоже не пойти в суд, испугаться.
0
0
749/50 000
0/50 000
ID: 15974800
Автор
28 апреля 2019, 11:52
Спасибо огромное!
2
0
17/50 000
0/50 000
соглашусь с Арманом, какая разница кто сколько заплатил и вообще, вносила ли вообще вторая сторона свои деньги. Квартира приобретена в браке, значит у вас уже 1/2, а дальше больше
На договор пожизненного проживания не соглашайтесь, владелец сменится и вас выселят
3
0
268/50 000
0/50 000
28 апреля 2019, 10:01
Даниил, ничего странного нет, просто в этом вопросе у нас с Вами разные подходы.
У них всё очень запущено, а настроение и симпатии судьи в этом деле по умолчанию и по закону пока на стороне совместно нажитого имущества, то есть на стороне женщины, если она начнёт проявлять матёрость и своё активное участие в этом бардаке, настроение судьи может измениться не в её пользу, ей лучше ПОКА оставаться естественной без громких заявлений и дорогих адвокатов, судьи всё это видят и степень подготовленности и ФИО адвоката и так далее. Никто не призывает включать дурочку, нужно бороться за свои права, но не забывать о том, что у самой не всё в порядке с этим и это не тот случай, когда дорогой адвокат сможет прикрыть её недочёты, если есть возможность, можно проконсультироваться у судебника, нанять разовый поход в суд за более скромные деньги, либо выслушать рекомендации юриста и придти в суд с некой готовностью. Это не спорный вопрос и я не собираюсь спорить, Вы поддержали идею подхода к суду с дорогим адвокатом с ценником в 300 000 рублей, которых у неё нет и это очевидно, а я не поддержал данный пост и мне кажется нужно выждать паузу, посмотреть что будет делать та сторона, потому, что по закону, пока счёт в пользу женщины, не стоит омрачать это преимущество. Она ведёт со счётом один ноль, нужно отдать мяч сопернику, пусть пока атакует, глядишь, пропустит острую контратаку и пропустит второй, а если сравняет счёт, тогда будет думать, что делать дальше, у неё такая возможность ещё будет.
1
0
1 532/50 000
0/50 000
27 апреля 2019, 22:45
Решение Вашей ситуации зависит от двух моментов:
а) странно прозвучит, но это факт - от "настроения" судьи;
б) от того, кто и как будет представлять Ваши интересы.
Мне очень странно читать тут комментарий, что юрист Вам не нужен. Это что же получается, прикинуться скромной дурочкой и надеется на благосклонность суда, надеется на случай, везение, удачу?! Юрист Вам необходим в обязательном порядке. Все козыри на руках у супруга, у Вас только один и тот под вопросом - ребенок. Хотя можно еще добавить статистику и общее отношение судов к женщинам в Вашей ситуации, но опять же, все дело случая. А вдруг у Вас судья будет женоненавистник... Никакая скромность тут не поможет. Тем более, когда речь идет о таком важном вопросе.
Никакие отказы не подписывайте, никакой мифический договор на одну из комнат не заключайте. Это вообще ерунда какая-то.
3
0
871/50 000
0/50 000
ID: 15974800
Автор
27 апреля 2019, 21:18
Спасибо за совет!
1
0
17/50 000
0/50 000
Виктор Барков
27 апреля 2019, 17:34
Конечное есть. Отсудите половину, если наймёте хорошего адвоката. Шансы на успех около 90%. 10% оставляю на отсутствие подробной информации. Обойдётся Вам тысяч в 200-300. Самостоятельно или с помощью любителей не советую.
2
0
222/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Минфин России разъяснил, с какого момента можно продать унаследованное имущество без НДФЛ
Здравствуйте.Подскажите, бабушка умерла в апреле 22 года, завещания не оставила. Наследником являлся её сын, о местонахождении которого ничего не было известно много лет. Наследница по праву представления(внучка) инициировала процесс по признанию своего отца(наследника бабушки) умершим. Решение о признании отца умершим вступило в силу в декабре 22 года, после были судебные тяжбы о восстановлении срока наследования за внучкой, в итоге по решению суда в июне 23 года она была признана наследницей и имущество зарегистрировано на неё в январе 24 года. В случае с этими судами и прочим, с какого момента начинается отсчёт трёх лет, после которых не нужно платить налог при продаже квартиры? От даты смерти бабушки, от даты вынесения решения суда или от даты регистрации права?
18
12
Обращение к руководству портала ЦИАН
Мне не понятно возмущение собственника. Циану все равно на ком зарабатывать деньги (на агентствах, кстати он зарабатывает больше). На данной площадке полно людей которые готовы общаться с любым, кто купит (или поможет продать) его объект. Поясните пожалуйста, как это риелтерам (на чужой площадке) удается блокировать прямые контакты между покупатель/продавец (данные же в открытом доступе). По поводу "без вас никто не способен совершить нормальную сделку"... могут, конечно. Только вот практика показывает что на успешной сделке почти 100% есть агент (либо с той либо с другой стороны). Но потом тот у кого агента не было (его услуги просто оплатил контрагент) всем рассказывает как он сам продал/купил. Ну и кто у нас хитровывернутый?
44
46
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости