Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Смущает фраза в договоре
Dmitry
12 июня 2020
Вся Россия
5 856
12

Добрый вечер! Продаем квартиру, и в договоре, который предложили риэлторы смущает такой пункт. Насколько вообще он типичен для договоров купли-продажи квартир?

"9. Стороны, руководствуясь ст. 421,461 ГкРФ, пришли к соглашению, что в случае признания судом настоящего договора недействительным или расторжения его по обстоятельствам, возникшим по вине Продавцов или вследствие предъявления претензий третьими лицами со стороны Продавцов к Покупателю, Продавцы обязуются приобрести Покупателю равнозначное жилое помещение в доме аналогичной категории, в том же районе города или предоставить Покупателю денежные средства для самостоятельного приобретения квартиры, исходя из оценки стоимости аналогичного жилья, действующей на рынке недвижимости на момент расторжения настоящего договора, а так же возместить понесенные убытки и расходы, связанные с приобретением квартиры, при этом квартира не может быть изъята у Покупателя до полного возмещения убытка."

Спасибо!

Автор
12
Dmitry
Могут подойти
12 комментариев
12 июня 2020, 01:10
Лучший совет
Здравствуйте! Пункт в таком виде - это своеобразный валидол для покупателя, который успокаивает перед подписанием договора купли-продажи, но не лечит, если требуется хирургическое вмешательство (то есть, если дело дойдёт до суда, то желательно не смешить коллегию этим пунктом, особенно последним предложением: "при этом квартира не может быть изъята у Покупателя до полного возмещения убытка.")
15
0
397/50 000
0/50 000
14 июня 2020, 22:37
да, 18 мая обсуждался такой же вопрос.
0
0
38/50 000
0/50 000
14 июня 2020, 21:47
Достал ДКП нотариусов: да, пишут такую фразу, но... По соглашению сторон...
Нет соглашения, пишут просто номера статей ГК РФ.
0
0
131/50 000
0/50 000
Лана Дм
13 июня 2020, 23:24
Насколько я помню, данный вопрос уже задавался, где-то 1-1,5 месяца назад.
0
0
74/50 000
0/50 000
ID: 21745766
13 июня 2020, 12:58
Дмитрий, данный пункт - это набор каких-то нелепостей, особенно умиляет его исполнение даже при признании договора в суде недействительным. Договор в суде может быть признан недействительным, как полностью, так и в части, поэтому данный пункт можно признать ничтожным в суде. Что там еще понаписано, можно только догадываться. Рекомендую вам обращаться к проверенным профессионалам, а не к "первому попавшемуся" специалисту, чтобы избегать волнений в дальнейшем.
Арман, когда "дело доходит до суда" никакая "коллегия" его не рассматривает, какими бы смешными не были бы в нем пункты.
0
1
588/50 000
0/50 000
13 июня 2020, 08:54
Сначала такой пункт начали ставить в договор, если продавец, из-за налогов, не хотел писать в договоре полную стоимость. Потом риэлторы со стороны покупателя стали чаще вставлять этот пункт в любые договора. И всё именно так: суды его всерьёз не воспринимают, но покупателя он успокаивает. Если Вы знаете про свою квартиру, что нет этих ТРЕТЬИХ ЛИЦ с вашей стороны, которые могли бы предъявить претензии покупателю - можете спокойно подписывать,
1
0
445/50 000
0/50 000
Елена Лой
12 июня 2020, 16:46
Здравствуйте Dmitry! Если противоположная сторона настаивает на данном пункте, это еще не значит, что вы обязаны согласиться с такой трактовкой договора – если только в ваши цели не входит демонстрация доброй воли. Предложите компромисс. Вы соглашаетесь с данным пунктом в договоре, если будет повышена цена вопроса. Причем значительно. Как правило, такой подход действует отрезвляюще на противоположную сторону. Применяя такую тактику, помните- уважительная атмосфера стимулирует здоровую состязательность и способствует выработке взаимоприемлемого решения.
2
1
560/50 000
0/50 000
Здравствуйте! К вышесказанному коллегами могу добавить- смотрить надо на конечный результат..Вы останетесь с деньгами, а покупатель с договором. И что там для успокоения его души написано- останется с ним. Ему жить с этим договором.. У вас же этот договор, как архив будет.
6
0
273/50 000
0/50 000
12 июня 2020, 12:11
461 ГК к сделкам с недвижимостью притянута за уши, все это знают, но все равно пишут..особенности менталитета..
3
1
111/50 000
0/50 000
12 июня 2020, 06:59
Здравствуйте. Это совершенно "нерабочий" пункт . Этот пункт ещё называют "страшилкой". Но он совершенно не работает. Просто покупателю формулировки этого пункта сильно нравятся.
Но, лучше написать , что в случае расторжения настоящего договора каждая из сторон возвращает другой все полученное по сделке. В случае расторжения договора по вине одной из сторон, виновная сторона обязана возместить причиненные убытки другой стороне.
9
0
435/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Нюансы по основанию права и даты подсчёта 90 дней по приобретённой квартире перед продажей единственного жилья!
Благодарю автора за столь ценный материал, который пригодился мне разобраться в этом непростом вопросе. В прошлом году была продана квартира. За месяц до продажи была приобретена другая (при этом вторая была куплена по ДДУ за 2 года до продажи первой, а зарегистрирована за 1 мес. до продажи). Как в этом случае считать 90 дней? по дате оплаты второй квартиры (так считают при определении минимального срока владения квартирой) или с даты регистрации права собственности на квартиру? Автор в данной статье достаточно логично и доступно все описал. Налоговая официальным письмом подтвердила данную методику подсчета 90 дней. Еще раз СПАСИБО, автору!!!
1
8
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости