Сравнение

Константин, сталинки или новые панели--- это настолько разные вещи, что при выборе Вам надо самому раставить приоритеты. Хотите новое, без духа истории, но с шумами проводимых ремонтов у соседей лет так несколько, то берите новое ( а деффекты стен, усадка и др.---дело поправимое). Сталинки же--- это мощь стен, высокие потолки, порой нестандартные планировки, но в них уже кто-то жил, да и скрытые, внутренние деффекты ( старые трубы, проводка, плеснь и др.)возникшие от старости--- тоже дело поправимое.
А что дороже и что дешевле, зависит от района.

Сталинка простоит еще сто лет, а на панельки некоторые застройщики сейчас дают гарантию 25 лет. А что дальше будет-их не волнует. По мне-главное, чтобы в квартире высота потолков была минимум 2.85 (после ремонта). Это в панельках редкость. По тепло-звукоизоляции сталинки тоже выигрывают. В общем смотрите, к чему душа больше лежит.

Если в сталинке нормальнмая планировка отвечающая современным требованиям, лучше брать сталинку. Как пример большая кухня.

На мой взгляд сталинка лучше.

то как строят некоторые застройщики из панели оставляет желать лучшего, да и никакой звукоизоляции. Большой плюс, однако, улучшенные планировки. Сталинки качественнее. Но тут уж ваши личные предпочтения.

сталинка, всё-таки не хрущ.
лично по мне, так новый дом.

Лично я бы взяла сталинку, всё-таки, надёжно.

Тут, не посмотрев дома, не скажешь.
Всё-таки, сталинка - это старый фонд, а панелька - новый дом. Разводка коммуникаций, инфраструктурные моменты... Но и в новых домах качество часто оставляет желать лучшего.
Я бы, при прочих равных, отдал предпочтение новому дому.

Смотреть нужно и тот, и другой объект. Если панель новая качественно сделана - то она лучше. А если как всегда, то сталинка.

сталинка.на вкус и цвет