Вскрытие гаража на придомовой территории по закону

Владимир, такое ощущение, что в гараже спрятан клад, а всем жильцам любопытно и завидно (потому, что сами в свое время подобный гараж не построили).
Ну, допустим Вы с кучей жильцов вскрыли гараж, представитель власти (участковый) не присутствовал на процессе, а через месяц появится собственник, который заявит, что десять килограммов платины, сокровища большевиков и сейф с документами государственной важности были похищены. Вы, конечно, надеетесь сослаться на свидетельские показания жильцов. А собственник столько же свидетелей приведет. Что тогда делать будете?
Постройка то у собственника не зарегистрирована, тем не менее какие-либо старые документы на постройку могут быть, не стоит этого исключать. Мне просто даже любопытно что Вы называете придомовой территорией?
На мой взгляд, если Вы не хотите в дальнейшем получить потерю времени и нервов, можете только обратиться в муниципальные организации с требованием разобраться с нерадивым собственником и делегировать всю ответственность за снос им. Но это всего лишь мнение, принимать его к размышлению или нет - решать Вам. Удачи и терпения Вам!

Только вступившее в силу решение суда.

Россия - не Америка. Прежде чем неизвестно с кем судиться, нужно поговорить. Может, вполне адекватный и понимающий человек. А наша власть такая, что только испортит всё.
И я не говорю о порче, или нанесении вреда рассматриваемому имуществу. Этого нельзя делать. Но размещение рядом с несуществующей постройкой некоторого массивного предмета законом не запрещено.

Только решение суда может быть адекватным ответом на самострой. Самоуправство это полнейшая глупость, которая может привести к определенным проблемам. Пакостническим советам минус.

Заблокируйте вход в гараж, и повесьте объявление, чтобы собственник явился в правление. Никуда не денется, придёт. А там и разберётесь, что да как.

Уважаемый Автор вопроса, все вопросы решить можно:
или по соглашению Сторон, или через СУД.
Неважно, что Вы хотите-распоряжаться гаражом ( а не сносить), или ещё что.
По решению суда только. Ведь это же очевидно.
иначе-самоуправство, как в 1917 году.
Возможно, постройка не совсем незаконная, а было какое-то разрешение, может, на временную постройку, или др.
Даже если постройка совсем незаконная- ведь стройматериалы -его личные, Вы их не вправе присваивать, согласна с коллегами.
Кроме того, как красноречиво уже рассказано Евгением Морозовым- в гараже находится ЛИЧНОЕ ИМУЩЕСТВО.
Почти согласна с Евгением, кроме того, что думаю, муниципалитет не будет этим заниматься. ТОЛЬКО суд. Решить судьбу ЛИЧНЫХ стройматериалов и вещей только суд может.
Суд должен вынести решение о судьбе самой постройки, внутреннего имущества.

Повесьте дополнительный замок, не срезая старый. Если уж собственник не объявится ближайшее время, то далее по законодательству.ИМХО

1-найти хозяина гаража и предложить номинальную сумму компенсации за б/у стройматериалы.При отказе-в суд.
2-при отсутствии хозяина,по решению общего собрания использовать строение для хозяйственных нужд дома.
3-сделать опись имущества ,представляющего мат. ценность.и обеспечить его сохранность и хранение.

Законно, только через решение суда. В противном случае это будет самоуправство.

Если не нарушать закон, то снос самовольной постройки может быть осуществлен только на основании решения суда. Предъявить в суд иск о сносе самовольной постройки может собственник (или иной законный владелец) земельного участка, на котором возведена самовольная постройка.