Нами было сдано в аренду нежилое помещение. Договор аренды предусматривал, что арендатор вносит арендную плату за шесть месяцев вперед. По прекращении аренды арендатор потребовал от нас уплатить проценты на сумму, уплаченную вперед, однако договор аренды такой обязанности не содержит. Законны ли требования бывшего арендатора?
Текст самого договора аренды. Размер арендной платы, который там предусмотрен, необязательно рассчитывается из месячной ставки аренды и необязательно выплачивается раз в месяц. То есть вывод о том, обоснованны ли требования арендодателя, зависит в том числе и от текста договора аренды. Однозначной судебной практики по этому вопросу нет, однако в основном суды отказывают в удовлетворении подобных требований, если соглашение о коммерческом кредите не включено в текст основного договора.
5
0
495/50 000
0/50 000
Николай Технерядов
21 июня 2011, 22:01
Анна, если в договоре этого не прописано, значит его требования не законны.
При досрочном расторжении договора содержащего условие предоплаты, а также с подтверждением внесенной предоплаты, согласно правилам договора займа требуется уплатить процент за пользование денежными средствами другого лица. Вне зависимости от вины. Если договор не содержит условий о порядке возврата предоплаты, стороны действуют в соответствии с правилами делового оборота.
Все возможно, необходимо "вчитаться" в текст договора который Вами подписан.
0
0
76/50 000
0/50 000
Королев Алексей
14 июня 2011, 17:32
Нет.Но надо смотреть договор.
0
0
29/50 000
0/50 000
Юрий Миленин
14 июня 2011, 17:23
Если пункта о % нет в договоре, то гипотетически Вы ничего не должны. Договор расторгнут по истечении 6 месяцев, предварительно оплаченных? При условии, что арендатор подписался в договоре или в допах, под тем что готов оплатить шесть месяцев вперед, то в арбитраже или в СОЮ у него шансов нет. Если судья мама или бабушка арендатора, максимум попадете на ставку рефинансирования))) Вообще-то данный вопрос - компетенция юристов. Если не подписан акт приема-передачи помещения, то на Вашем месте я бы лишнего не говорил и не подписывал, а лучше всего давил бы на неисполнение условий арендатором.
Однозначной судебной практики по этому вопросу нет, однако в основном суды отказывают в удовлетворении подобных требований, если соглашение о коммерческом кредите не включено в текст основного договора.