Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Зекладная от продавца, для доступа к ячейке в ЮниКредит Банке

Роман
Вся Россия
1 928
3

Добрый день! Дайте, пожалуйста, совет.


Я продаю свою квартиру, у покупателя ипотека в ЮниКредит Банке.

Назначена дата сделки, где покупатель арендует ячейку, в том же банке, кладет туда деньги, которые я, как продавец, могу забрать, после "государственной регистрации перехода права собственности" покупателю.


В условиях получения доступа к ячейке указан перечень документов: Договор купли-продажи и Закладная. На получение Закладной, продавцу пишется доверенность от банка, заверенная нотариусом.


Скажите, пожалуйста, это нормальная практика? На какие нюансы, мне, как продавцу стоит обратить внимание, чтобы обезопасить себя, в процессе получения денег.


Спасибо.

Автор
Теги
3
Роман
3 комментария
Лучший совет
Роман,Ваш вопрос из разряда платных услуг.. безопасность взаиморасчетов- оплачиваемая часть работы риелтора.
6
2
108/50 000
0/50 000
6 июня 2019, 20:33
такая практика есть.
чтобы обезопасить, регистрацию должны делать незаинтересованные лица, которые в последствии передадут закладную вам для доступа. Или банк включает вас в доверенность на получение закладной.
как альтернатива: можно попросить включить в доступ вместо закладной - выписку ЕГРН. Нужно объяснить банку ваши риски, обычно этот вопрос решаем
5
0
365/50 000
0/50 000
Ирина Буганова
6 июня 2019, 18:35
Здравствуйте. Доверенность пишется, потом отзывается. Это один из рисков...
С Уважением
Александр
3
0
107/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости