Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Эксперт считает, что застройщики и банки найдут компромисс

2 293
1
Эксперт считает, что застройщики и банки найдут компромисс
По мнению Евгения Ткачева, общее решение будет направлено на недопущение повышения стоимости жилья.

Банки и застройщики в ближайшее время найдут компромисс и решат спор по поводу комиссий по сделкам с льготной ипотекой. Свою уверенность в этом выразил эксперт по инвестициям Евгений Ткачев.

«На мой взгляд, здесь нет конфликта. Вопрос только в том, за чей счет банкет. И уже есть однозначная позиция по этому поводу — точно не за счет покупателя», — заявил специалист в разговоре с корреспондентом Циан.Журнала.

По мнению Евгения Ткачева, решение будет устраивать и девелоперов, и банки, и регулятор. Оно будет направлено на недопущение повышения стоимости недвижимости из-за отмены субсидирования по льготным программам.

«Также уверен, что государственные ипотечные программы, направленные на поддержку семей с детьми, в любом их виде в 2024 году будут субсидироваться на прежних условиях», — заключил спикер.

Циан.Ипотека: заполните одну анкету, получите решения от ведущих банков онлайн

Ранее начальник отдела регулирования банковской деятельности департамента финансовой политики Минфина Осман Кабалоев заявил, что возврат к прошлым параметрам выдачи льготной ипотеки, которые предполагали субсидии кредиторам в размере 2,5%, на данный момент не обсуждается.

Напомним, Сбер объявил об изменении условий выдачи льготной ипотеки в конце декабря. Аналогичные решения приняли другие крупные банки. Вскоре ситуацией заинтересовались в ФАС, куда поступили жалобы на действия кредитных организаций.

Банки могут оштрафовать из-за новых условий выдачи льготной ипотеки

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
1 комментарий
Сергей ТСТ
19 января 2024, 15:12
а был ли конфликт , чтоб искать компромисс , думается весь этот шум про комиссии , которые и так были и всегда с 2021 года практиковались .. всего лишь еще один повод , пугать ростом цен ... У Банков и Застройщиков нет надобности искать компромисс , Банкам и Застройщикам надо искать покупателей на все это .. переизбыток жилья в эксплуатации заметен даже в Столичных регионах , куда там в других регионах .. Хотя цены в регионах ( отдельно взятых ) могут и расти , если конечно база была низкой , где предприятие Оборонки ..
Ответить
543/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости