Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия
Громкое дело о попытке хищения исторических особняков в Москве могут закрыть
31 марта 2022, 17:55
4 957
Обсудить
Громкое дело о попытке хищения исторических особняков в Москве могут закрыть
Срок исковой давности по последнему преступлению истекает в апреле.

Уголовное дело о попытке хищения сотни объектов недвижимости в центре Москвы могут закрыть за истечением срока давности, пишет «Коммерсантъ». Хамовнический райсуд Москвы отказался рассматривать громкое уголовное дело, аргументируя это тем, что большинство преступлений были совершены на территориях, которые находятся в юрисдикции Басманного райсуда. Тем временем срок давности по последнему преступлению истекает в апреле.

Дело о миллиардных хищениях и покушениях на хищение объектов недвижимости, часть из которых являются объектами культурного наследия, вызвало широкий общественный резонанс. Целью аферы было хищение 120 столичных объектов недвижимости. Бывший глава московского управления Росимущества Анатолий Шестерюк передавал здания, интересовавшие махинаторов, ряду ФГУПов на праве хозяйственного управления. Те, в свою очередь, выступали поручителями по фиктивным кредитам. После ряда процедур, в том числе судебных, предполагаемые мошенники должны были получить недвижимость за копейки. Пока фигурантам вменили в вину только пять эпизодов, по трем из которых признаны факты хищения «высоколиквидных объектов недвижимости». Ущерб, нанесенный государству, оценивается в 2 млрд рублей.

В Хамовническом райсуде дело завершилось на стадии предварительных слушаний. По данным издания, обвиняемый Сергей Широков ходатайствовал о передаче дела в Басманный райсуд, так как вмененные ему преступления не относятся к юрисдикции Хамовнического райсуда. Ходатайство поддержали еще трое фигурантов и их адвокаты. Судья Андрей Лутов удовлетворил эту просьбу.

Одному из фигурантов уже дважды были вынесены приговоры, но они были отклонены в апелляционной инстанции. Дело рассматривается в Басманном райсуде в третий раз. В марте 2020 года бывшего руководителя ФГУП «Дирекция международных фотовыставок» Виталия Страшнова признали виновным в хищении и продаже за 73 млн руб. исторического здания в центре Москвы, стоимость которого оценивается в 863 млн рублей. Его приговорили к четырем годам условно. Приговор был отменен, судья Наталья Дударь рассмотрела дело повторно и приговорила Страшнова уже к трем годам лишения свободы. Однако этот приговор был отменен Мосгорсудом. Судья Ирина Вырышева вернула дело прокурору для устранения нарушений норм УПК. С сентября 2021 года дело рассматривает судья Евгения Николаева. Судебное заседание назначено на 12 апреля.

Дело Страшнова было выделено из крупного дела о мошенничестве со столичной недвижимостью. Фигурантом дела изначально выступал бывший глава столичного управления Росимущества Анатолий Шестерюк. Однако следствие пришло к выводу, что Шестерюк, выводивший из собственности государства объекты на миллиарды рублей, был введен в заблуждение. Сейчас он проходит по делу в качестве свидетеля. По версии следствия, виновным является его бывший помощник Сергей Алексеев, который манипулировал как непосредственным руководителем, так и руководством столичного управления Росимущества. Фигурантами уголовного дела также стали бывший сотрудник правоохранительных органов Сергей Широков, бывший председатель правления банка «Московский капитал» Виктор Крестин и Кирилл Посашков, представлявший интересы компании Vergillios LMS Limited. Следственный комитет считает организаторами аферы гендиректора УК «Проект» Александра Дунаева, совладельца Финансбизнесбанка Леонида Дунаева, бизнесмена Фарида Валеева и совладельца Финансбизнесбанка Алексея Болотина. Они находятся в международном розыске.

Защита подсудимых считает невысокой вероятность того, что Басманный райсуд рассмотрит дело по существу. Адвокат Дарья Евменина, защищающая интересы Алексеева, уверена, что дело вернут в прокуратуру или закроют за истечением сроков давности.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый вечер, такая ситуацияПокупали квартиру у человека вроде все прозрачно, но он покупал у человека который жена сделала ему доверенность на продажу и там был задействован мат капитал но это не было указано в доверенности, человек не проверил и мы тоже не знали про эту ситуацию, через 5 лет женщина подает в суд на то что муж продал квартиру и якобы он ей не дал деньги и она не знала что продалась квартира столько времени, требует отмены всех сделок и возвращение ей квартиру , КАК БЫТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ, СПАСИБО
38
14
Как найти помещение под ресторан, кафе?
И тут ваши 300 помещений превратились в 150....300 помещений среднее количество объявлений величина эластичная но постоянная , откуда взялись изначально 300 объявлений ??? это кто то выставлял предыдущий период , но в тот же предыдущий период кто то арендовал выставленный лот и за место его появлялось новое предложение , в вашей логике ( не логике ) .. количество предложений новых не появляется .. ))) видимо совсем туго с арендаторами и тут опять , статьи про бери хватай .. вы хотя бы походите по торговым улицам , ТЦ .. с января там такая беда скачкообразный рост пустующих помещений .. сегодня у многих операционные расходы бизнеса (торговля услуги) не позволяют удерживать бизнес на плаву даже с нулевой ставкой аренды .
2
2
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости