Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Идею поэтапного раскрытия эскроу-счетов не поддержали кабмин и ЦБ

879
Обсудить
Идею поэтапного раскрытия эскроу-счетов не поддержали кабмин и ЦБ
Ни один из банков не поддержал эту инициативу.

В правительстве не одобрили предложение поэтапного раскрытия эскроу- счетов. Центробанк и банковское сообщество не поддерживают эту инициативу, заявил замглавы Минстроя Никита Стасишин, выступая на форуме «Движение».

В правительстве провели несколько совещаний по этому вопросу, рассказал Стасишин. Ни один из банков не поддержал это предложение, в Банке России также не одобрили инициативу. В Минфине опасаются, что введение поэтапного раскрытия эскроу-счетов приведет к появлению в стране новых обманутых дольщиков.

Замминистра считает, что поэтапное раскрытие эскроу-счетов позволило бы ускорить темпы вывода на рынок новых проектов. При этом, по его мнению, раскрытие счетов эскроу возможно только при  высоком уровне готовности объектов, около 90%.

Стасишин рассказал, что сейчас Минстрой работает над снижением ставки по льготной ипотечной программе. По его мнению, сейчас лучше перейти к этому вопросу, а не «биться за поэтапное раскрытие эскроу-счетов». Он отметил, что экономика проекта, эффективная ставка и запуск новых проектов зависят от скорости продаж жилья.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости