Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Инвесторы перестали скупать «первичку» из-за новых условий льготной ипотеки

3 025
3
Инвесторы перестали скупать «первичку» из-за новых условий льготной ипотеки
Об этом сообщили в Сбере.

Инвесторы в «первичку» стали реже выходить на сделки в январе после пересмотра условий льготной ипотеки. При этом количество обычных покупателей жилья практически не изменилось, сообщил первый зампред Сбера Кирилл Царев в интервью РБК.

«После изменения условий мы видим: если квартира действительно была нужна, клиент ищет те или иные варианты, как ее все равно приобрести. Если это был вопрос больше инвестиционный, желание на возникших процентных спредах что-то получить, тогда, возможно, проще от этой сделки отказаться», — сказал Кирилл Царев.

Также он добавил, что людей, которые получили одобрение по льготной ипотеке на прежних условиях, но не успели выйти на сделку, не так много.

Циан.Ипотека: заполните одну анкету, получите решения от ведущих банков онлайн

Эксперт по инвестициям Евгений Ткачев в разговоре с корреспондентом Циан.Журнала подтвердил, что изменение условий льготной ипотеки повлияло на сокращение числа инвесторов.

«Но давайте разберемся в вопросе глубже. Если мы посмотрим на 2022 и 2023 годы, то увидим, что существенную долю на рынке занимали спекулянты. Это инвесторы, которые с помощью купли-продажи недвижимости новостройки создавали себе капитал. С точки зрения стратегии — даже если бы не было изменений условий выдачи, то в 2024 году спекулятивная стратегия потеряла бы свою актуальность, и мы бы в любом случае пришли к сокращению инвесторов на первичном рынке недвижимости», — поделился специалист.

По его словам, изменение условий выдачи льготной ипотеки привело к более осознанному выбору, и на рынке остались именно те инвесторы, которые покупают недвижимость по стратегии создания семейного капитала.

«Речь идет о покупке жилья на долгий срок — для переезда на будущее, для ребенка либо для собственного отдыха и сдачи в аренду в курортном сегменте. А те инвесторы, которые работали по спекулятивной стратегии, ушли с рынка. Они сейчас занимают выжидательную позицию», — заявил Евгений Ткачев.

«По его словам, альтернативами жилой недвижимости для инвесторов сейчас будут выступать сервисные апартаменты и номера в гостиницах. Здесь отчетливо виден тренд на увеличение этого сегмента на рынке инвестиционной недвижимости. В этом сегменте возможна как спекулятивная, так и консервативная стратегия. Также по-прежнему можно рассмотреть вклад на депозит под хороший процент», — резюмировал спикер.

Член совета директоров инвестиционной платформы SimpleEstate Артем Цогоев сообщил, что осознанных инвесторов в общем объеме покупателей всегда было от 7 до 15%.

«Во времена дешевой ипотеки их могло быть около или даже более 15%, а в плохие для рынка недвижимости времена — например, 2015 и 2016 годы, — количество инвесторов опускалось ниже 7%. Сейчас наступили времена неопределенности на рынке жилья — сложно найти перспективный объект, сложно выходить из проекта. Поэтому снижение инвестиционного спроса вполне логично», — пояснил эксперт.

По словам Артема Цогоева, деньги инвесторы понесли на депозиты и в недвижимость — «короткие депозиты под 15−15,5% выглядят весьма привлекательно».

«Остаются инвесторы, которые выбирают недвижимость, в том числе даже строящуюся жилую. Выбор делается из-за инерции, в надежде на рост рынка, из-за опасений инвестировать деньги в другие инструменты. Есть определенный интерес к коммерческой недвижимости — готовый арендный бизнес, строящиеся офисы и т. д.», — заключил Артем Цогоев.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
3 комментария
ID: 6695253
27 января 2024, 14:17
Естественно инвесторов стало меньше))) Т.к. теперь они не могут продать то, во что вложились)) По нынешним ценам покупатели просто не покупают их. Т.к., в основном, это и занижение в договоре и ипотека заложена. На хрена связываться, если навалом у Застройщика.
Ответить
261/50 000
0/50 000
ID: 98381864
26 января 2024, 16:55
who is Mr. Евгений Ткачев?
начало цитаты
«Но давайте разберемся в вопросе глубже. Если мы посмотрим на 2022 и 2023 годы, то увидим, что существенную долю на рынке занимали спекулянты. Это инвесторы, которые с помощью купли-продажи недвижимости новостройки создавали себе капитал."
конец цитаты
Под определение "спекулянты" по версии г-на Ткачева попадают Сбер и ВТБ?
Доходы обеих организаций в описанные периоды были рекорды - РАЗ
Взять подешевле (по ставке ЦБ), продать ипотечникам подороже (накинуть 2%, страховку, пр платежи) - ДВА.
Обслужить по схеме выше миллионы клиентов - ТРИ.
Получается, что банки первые спекулянты на деревне?!
или я что-то не понял и ошибаюсь?
Ответить
719/50 000
0/50 000
Сергей ТСТ
26 января 2024, 14:55
Инвесторы это те кто покупает , чтоб продать дороже ??? т.е объемы уже купленного инвесторы не могут продать??? было в продаже 1000 квартир все тысячи были проданы , но 200 квартир было куплено спекулянтами , при реальном потребительском спросе 800 штук ( покупка для проживания но было продано 1000 штук ).. т. е на текущем рынке сегодня 1000 квартир которые каждый год строятся и 200 штук спекулятивных которые были куплены сверх потребительского спроса ( для проживания ) итого на рынке 1200 квартир .. и если даже потребительский спрос сохранился на прежнем уровне .. то 800 спрос и 1200 предложений .. ???
Примечание спрос ( население ) у нас не растет 1979 года .. все миграционные процессы внутренние , внешние выдохлись и роста спроса не намечается .. миграция не покрывает отрицательную динамику и наличное население как минимум не растет , а если брать слова Первого лица страны , перед страной стоит задача остановить сокращение наличного население ..
Очень правильная мысль в статье , что даже если бы не было ужесточении по ипотекам все равно бы рынок выдохся ..так что не в ипотеке проблема , ни в ценах , просто банально потребительский спрос ( всех форм владение /аренда )не покрывает предложение ,
Ответить
1 258/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости