Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

КС разъяснит, можно ли приравнять посуточную сдачу квартиры к гостиничным услугам

2 113
Обсудить
КС разъяснит, можно ли приравнять посуточную сдачу квартиры к гостиничным услугам
Решение будет вынесено 23 марта.

Конституционный суд разъяснит, может ли посуточная сдача квартиры в аренду быть приравнена к гостиничным услугам, сообщается на сайте РАПСИ. КС рассматривает дело о проверке нормы Жилищного кодекса, которую используют суды, чтобы запретить собственнику сдавать жилье в аренду посуточно. Такую деятельность приравнивают к гостиничным услугам. Конституционный суд вынесет решение по этому делу 23 марта.

Ранее предприниматель Павел Бахирев обратился в КС с просьбой проверить конституционность ч. 3 ст. 17 Жилищного кодекса. Данная норма запрещает использовать жилье в многоквартирном доме для оказания гостиничных услуг. Бахирев сдавал в посуточную аренду квартиру в центре Пскова. Жилье является его собственностью. Арендодатель добросовестно уплачивал налог с дохода по упрощенной системе налогообложения.

Квартира, сдаваемая в аренду, расположена в многоквартирном доме. Помещение не имеет отдельного входа и не было переведена в нежилой фонд. Активная эксплуатация жилого помещения третьими лицами причиняла соседям неудобства. Дело дошло до суда. По решению суда предпринимателю запретили использовать квартиру для предоставления гостиничных услуг. Заявитель считает, что ч. 3 ст. 17 Жилищного кодекса не соответствует Конституция, поскольку из-за неопределенности формулировки посуточная сдача жилья в аренду может быть приравнена к оказанию гостиничных услуг.

Адвокат заявителя Владимир Цвиль отмечает, что посуточный наем отличается от гостиничного бизнеса. В частности, сдача жилья в аренду предполагает самостоятельность обслуживания и обособленность проживания арендаторов. Гостиничный бизнес предполагает комплекс услуг.

Представители органов власти, которые принимали оспариваемую норму Жилищного кодекса, считают, что она не противоречит Конституции, а дело предпринимателя связано ее неверным применением судами. По словам полномочного представителя Госдумы в КС РФ Юрия Петрова, оспариваемая норма не уравнивает посуточный наем с гостиничными услугами. Чтобы урегулировать этот вопрос, потребуется проанализировать и обобщить судебную практику.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Новая редакция 5-го пункта по ФЗ-382 от 29.11.21 (освобождение от НДФД семей с двумя детьми) и снова вопросы и споры?
Наталья, спасибо! Блог инициировал на примере вашей истории, т.к. выяснилось, что у вашего налогового инспектора много единомышленников )Знаю, что и большинство моих коллег со мной не согласны, в связи с чем отправили официальный запрос в Минфин и ФНС, подождём, но на мой взгляд "или" в пятом пункте закона нужно читать от обратного, а не по аналогии третьего пункта того же закона.На всякий случай даю ссылку на блог с полной версией всех пяти условий по ФЗ-382, для сравнения разницы между 3 и 5 пунктами. https://ekb.cian.ru/blogs-osvobozhdenie-semej-s-dvumja-i-bolee-detmi-ot-ndfl-pri-prodazhe-nedvizhimosti-322291/
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости