Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

При разводе родителей могут обязать оплатить жилье ребенку

9 366
Обсудить
При разводе родителей могут обязать оплатить жилье ребенку
Документ направлен на защиту жилищных прав детей

При разводе с одного из родителей предлагают дополнительно взыскивать средства на оплату жилья для ребенка, пишет «Парламентская газета». Соответствующий законопроект был внесен кабмином на рассмотрение Госдумы. Ранее документ был одобрен на заседании правительства.

Изменения коснутся правового регулирования участия разведенных родителей в расходах на детей. К участию в дополнительных расходах на обеспечение детей жилплощадью привлекут родителя, проживающего отдельно от ребенка.

Согласно действующему законодательству, дополнительные расходы на ребенка предусмотрены при наличии исключительных обстоятельств, связанных со здоровьем ребенка. Перечень обстоятельств не является исчерпывающим, но в судебной практике необходимость возмещения расходов обычно связывают только с лечением, реабилитацией и оздоровлением. Согласно документу, отсутствие у ребенка пригодного для постоянного проживания жилья также будет включено в перечень исключительных обстоятельств.

По словам председателя Комитета Госдумы по законодательству и строительству Павла Крашенинникова, это позволило бы защитить жилищные права детей в случае развода родителей. Парламентарий отметил, что следует предусмотреть защиту от злоупотреблений этой нормой.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости