Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Сбербанку отказали в льготах по налогу на офисные помещения

1 642
Обсудить
Сбербанку отказали в льготах по налогу на офисные помещения
Спор банка с госинспекцией по контролю за использованием недвижимости дошел до Верховного суда.

Верховный суд отказал бизнесу в получении льготы по налогу на офисные помещения, которые не сдаются в аренду и используются в личных целях, пишет «Коммерсантъ». Суд учел, что в данных помещениях ведется коммерческая деятельность, которая приносит прибыль.

Спор Сбербанка с госинспекцией по контролю за использованием недвижимости рассмотрела экономическая коллегия Верховного суда. Помещение, где находилось отделение для работы с клиентами, было квалифицировано как офис. Из-за этого банк потерял право на льготу по налогу на имущество в размере 75%. Такая льгота предоставляется, если менее 20% помещения используется как офис. Банк не согласился с таким определением. Арбитражные суды поддержали позицию банка, но госинспекция обжаловала эти решения, обратившись в Верховный суд.

Экономколлегия ВС отклонила иск Сбербанка. Согласно постановлению Конституционного суда, в обычной деловой обстановке офисную недвижимость, особенно расположенную в административно-деловых комплексах, с высокой вероятностью можно использовать для получения дохода, отметили в ВС. Такое имущество имеет более высокую стоимость и облагается повышенным налогом, даже если помещение используется по иному назначению.

В спорном помещении находится отделение банка, в котором ведется коммерческая деятельность. Там находятся кассы, операционные залы, кабины для клиентов, переговорные.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Новая редакция 5-го пункта по ФЗ-382 от 29.11.21 (освобождение от НДФД семей с двумя детьми) и снова вопросы и споры?
Наталья, спасибо! Блог инициировал на примере вашей истории, т.к. выяснилось, что у вашего налогового инспектора много единомышленников )Знаю, что и большинство моих коллег со мной не согласны, в связи с чем отправили официальный запрос в Минфин и ФНС, подождём, но на мой взгляд "или" в пятом пункте закона нужно читать от обратного, а не по аналогии третьего пункта того же закона.На всякий случай даю ссылку на блог с полной версией всех пяти условий по ФЗ-382, для сравнения разницы между 3 и 5 пунктами. https://ekb.cian.ru/blogs-osvobozhdenie-semej-s-dvumja-i-bolee-detmi-ot-ndfl-pri-prodazhe-nedvizhimosti-322291/
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости