Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Семья из Челябинска отказалась принимать квартиру с недоделками

5 988
Обсудить
Семья из Челябинска отказалась принимать квартиру с недоделками
Застройщику пришлось выплатить неустойку

В Челябинске суд удовлетворил иск покупателей квартиры к застройщику. Компания задержала сдачу дома на два года, при этом жилье было передано покупателям с существенными недоделками, пишет «Российская газета». Застройщику грозила большая неустойка за неисполнение условий договора, но суд учел ряд обстоятельств и снизил сумму в несколько раз из-за «несоразмерности нарушения и последствий»

Семья заключила долевой договор в начале 2017 года. Они приобрели однокомнатную квартиру за 1,57 млн рублей. Срок сдачи дома был нарушен, квартиру дольщики получили только в марте 2019-го года. При этом выяснилось, что дом, по данным регионального Минстроя, завершен только на 95%, не закончена отделка квартиры. Дольщики отказались принимать квартиру и подали иск в суд. Они потребовали взыскать с компании неустойку за просрочку и обязать застройщика завершить отделку квартиры.

Застройщик не согласился с требованиями дольщиков и заявил, что сроки сдачи объекта были перенесены по объективным причинам. 14 февраля 2017-го года было получено положительное заключение экспертизы на проект, тогда же разрешение на строительство продлили до конца 2019 года. Однако договор с семьей компания заключила до утверждения экспертизы, 6 февраля 2017 года.

Суд признал обоснованными претензии дольщиков. Застройщика обязали выплатить покупателям неустойку. Размер неустойки превысил 560 тысяч рублей, но суд взыскал с компании только часть этой суммы, 100 тысяч рублей, оценив действительный, а не потенциальный ущерб. Неустойка  будет начисляться до фактического исполнения обязательств застройщиком.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Новая редакция 5-го пункта по ФЗ-382 от 29.11.21 (освобождение от НДФД семей с двумя детьми) и снова вопросы и споры?
Наталья, спасибо! Блог инициировал на примере вашей истории, т.к. выяснилось, что у вашего налогового инспектора много единомышленников )Знаю, что и большинство моих коллег со мной не согласны, в связи с чем отправили официальный запрос в Минфин и ФНС, подождём, но на мой взгляд "или" в пятом пункте закона нужно читать от обратного, а не по аналогии третьего пункта того же закона.На всякий случай даю ссылку на блог с полной версией всех пяти условий по ФЗ-382, для сравнения разницы между 3 и 5 пунктами. https://ekb.cian.ru/blogs-osvobozhdenie-semej-s-dvumja-i-bolee-detmi-ot-ndfl-pri-prodazhe-nedvizhimosti-322291/
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости