Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

В Госдуме предложили изменить адресность льготных ипотечных программ

3 568
Обсудить
В Госдуме предложили изменить адресность льготных ипотечных программ
Эксперты рынка недвижимости считают такую идею допустимой.

В Госдуме считают, что льготная ипотека должна иметь региональную привязку. Соответствующее заявление сделал первый зампред комитета нижней палаты парламента по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев, сообщает РИА Новости.

«Мы полностью разделяем подход Банка России в том, что льготная ипотека должна носить адресный характер. Но, на наш взгляд, адресность необходимо увязывать не с группами потребителей: например, семейная ипотека или ипотека для IT-специалистов. Адресность должна быть привязана к региону и его готовности обеспечить заявленный ввод жилья по цене квадратного метра, которая не превышает стандартную цену, установленную Минстроем для региона», — сказал Владимир Кошелев.

   

Заполните одну анкету и получите решения от ведущих банков онлайн

   
Циан.Ипотека
     
 
         

Руководитель ипотечного бюро и проекта «ЭлектроннаяСделка.РФ» Камила Фазлыева в беседе с корреспондентом Циан.Журнала напомнила, что существенный объём льготных ипотечных кредитов ранее был выдан на покупку квартир в Москве и Санкт-Петербурге.

«Серьёзный перекос сказался на росте цен, и вследствие этого — на доступности жилья для населения. Показательно ограничение IT-ипотеки в этих регионах. Идёт общее сокращение льготной ипотеки. В прежних объёмах её выдавать уже не планируют. И то, что её отдадут на откуп регионам, вполне укладывается в эту стратегию», — высказалась специалист.

Директор по ипотечным продажам и внедрению финансовых инструментов ГК «А101» Рустам Азизов отметил, что в России уже существует опыт привязки льготных ипотечных программ к региональной специфике.

«Безусловно, удачным решением стало распространение семейной ипотеки на вторичное жильё в малых городах. Ведь в них очень незначительные объёмы нового строительства. Этот шаг однозначно положительно скажется на экономике регионов и может остановить отток населения из малых городов», — заявил спикер.

При этом, по мнению Рустама Азизова, есть и не совсем удачные примеры.

«Я говорю о решении прекратить действие IT-ипотеки для Москвы и Петербурга — двух крупнейших рынков и самых привлекательных регионов для такой платёжеспособной аудитории, как айтишники. В текущих условиях возвращение этой программы на столичные рынки стало бы одним из стимулов развития строительной отрасли и, соответственно, всей отечественной экономики», — предположил эксперт.

Идею учёта региональной специфики для льготных ипотечных программ Рустам Азизов считает допустимой.

«Однако подчеркну, что в каждом отдельном случае необходимы тонкие настройки. А такие льготные программы, как ипотека для молодых специалистов, а также программы для отдельных социально важных профессий — врачей, учителей, пожарных и так далее, с моей точки зрения, логично распространить на всю территорию России», — резюмировал Рустам Азизов.

Фото: freepik
Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Что мешает застройщикам в точности выполнять рекламные обещания, объяснил эксперт
"Богатов подчеркнул, что застройщики разрабатывают и утверждают такие решения на этапе завершения строительства, после начала продаж. Их невозможно заранее внести в проектную декларацию." - Серьёзно? Так может быть уже начать принимать такие решения ДО начала продаж. И перестать обманывать людей. А то пиарим мы то чего ещё нет, а возможно и никогда не будет, а претензии принимаем только о том, что зафиксировано в ДДУОпять же о запрете в рекламе метро, театров, школ и прочей инфраструктуры - вы создаёте эту инфраструктуру? НЕТ? Так и нечего вплетать это в рекламу. Рекламируйте тот продукт, который ВЫ создаёте и продаёте. Люди сами в состоянии оценить локацию и прочую инфраструктуру, открыв Яндекс-карты
Пять правил для сделок с маткапиталом
Думаю, что в решении, которое выдадут вам, будет много ссылок на разные статьи законов. :) Что касается суда, то, конечно, оспаривать можно. Но я бы попытался достичь с опекой некоторого консенсуса. Я бы сделал так:В заявлении, в котором вы прóсите дать согласие на использование денег детей, напишите:- что указанные средства были получены от продажи принадлежащих детям долей в другой квартире,- что эти средства как раз и планировались для оплаты первоначального взноса по ипотеке,- что первоначальный взнос вы заплатили исключительно за счет собственных средств,и поэтому прóсите опеку разрешить внести эти деньги в уплату основного долга по ипотеке.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости