Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

В России планируют ввести единую платежку за ЖКУ

4 460
Обсудить
В России планируют ввести единую платежку за ЖКУ
Соответствующий законопроект доработают

Проект закона о введении в стране единого платежного документа по ЖКУ будет поддержан правительством при условии его доработки, пишет газета «Известия». Введение единой платежки упростит оплату счетов за жилищно-коммунальные услуги, при этом кабмину будет проще следить за ростом тарифов.

В настоящее время документ рассматривает кабмин. В проекте отзыва кабмина говорится, что новое понятие «единый платежный документ» нужно соотнести с понятием «платежный документ». Необходимо дать более точное определение этих понятий, не допускающее неоднозначности.

Законопроект в июне этого года был предложен депутатами во главе с первым зампредом комитета по жилищной политике и ЖКХ Сергеем Пахомовым. По мнению авторов документа, единая платежка повысит прозрачность расчетов и позволит снизить риски хищения денег управляющими компаниями. В платежке появятся новые графы: коммунальные услуги и ресурсы, управление, содержание и текущий ремонт, коммунальные услуги, взнос за капремонт и вывоз мусора.  Сейчас в ряде регионов жильцы получают несколько отдельных платежных бланков.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости