Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия
Верховный суд разъяснил права родственников в жилищных спорах
15 октября 2021, 09:52
7 411
6
Верховный суд разъяснил права родственников в жилищных спорах
Женщина в суде требовала признать брата утратившим право пользования жилплощадью.

При разрешении жилищных споров членами семьи собственника жилья безоговорочно являются супруги, проживающие совместно, дети и родители. Остальные родственники могут быть признаны членами семьи, только если было составлено соглашение, подтверждающее, что они были вселены в квартиру на правах членов семьи, сообщает информационное агентство РАПСИ, ссылаясь на разъяснение Верховного суда.

ВС рассмотрел дело владелицы недвижимости, которая  в суде требовала признать брата утратившим право пользования жилплощадью. Женщина приобрела дом у матери. Согласно договору, оформленному при заключении сделки, брат утратил право пользования недвижимостью. Суд первой инстанции постановил, что брат, согласно законодательству, не относится к членам семьи владельца жилья. Однако данное решение отменил апелляционный суд.

Верховный суд разъяснил, что в результате смены владельца член семьи предыдущего собственника автоматически утратил право пользования жилплощадью. В таких случаях исключение может быть сделано только в одном случае — если сестра, владеющая жильем, заключила с братом специальное соглашение о том, что сестра признает брата членом семьи. Дело направлено дело в апелляционный суд на повторное рассмотрение.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Теги
Могут подойти
6 комментариев
ID: 81519896
20 октября 2021, 23:44
Спасибо за ответы. Буду бороться дальше за свои права.
Ответить
54/50 000
0/50 000
Леонид
21 октября 2021, 08:30
Совершенно верно, потому что "право любит не дремлющих" и "под лежачий камень вода не течёт"!
93/50 000
ID: 81519896
18 октября 2021, 18:09
Здравствуйте. Можете подсказать номер постановления, на который ссылается Верховный суд, что сестра, брат не являются членом семьи? спасибо
Ответить
139/50 000
0/50 000
не риэлтор
18 октября 2021, 20:00
он не ссылался на постановление.
посмотрите статью об этом казусе на сайте рапси (ссылки на сторонние источники здесь трут), там наиболее полный разбор решения
164/50 000
Леонид
18 октября 2021, 21:04
Здравствуйте! Комментируемое определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05 октября 2021 года по делу № 19-КГ21-17-К5 Вы можете прочитать на официальном сайте Верховного Суда РФ в разделе "Справочная информация по делам", где достаточно ввести вышеуказанный номер дела и нажать "Найти", после чего внизу нажать на синего цвета ссылку "Определение".
378/50 000
Леонид
18 октября 2021, 21:19
По тексту комментируемого определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05 октября 2021 года по делу № 19-КГ21-17-К5 в его мотивировочной части имеется ссылка на:

«Судами не учтены разъяснения, данные в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в которых указано, что в силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника,установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определён размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В связи с тем, что Жилищный кодекс РФ не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса РФ о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 Гражданского кодекса РФ).

Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

Между тем указанные положения закона судами апелляционной и кассационной инстанций учтены не были, при рассмотрении дела нарушены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении иска...неправомерен.».
2 078/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый вечер, такая ситуацияПокупали квартиру у человека вроде все прозрачно, но он покупал у человека который жена сделала ему доверенность на продажу и там был задействован мат капитал но это не было указано в доверенности, человек не проверил и мы тоже не знали про эту ситуацию, через 5 лет женщина подает в суд на то что муж продал квартиру и якобы он ей не дал деньги и она не знала что продалась квартира столько времени, требует отмены всех сделок и возвращение ей квартиру , КАК БЫТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ, СПАСИБО
38
14
За что мы платим риэлтору и стоит ли оно того?
Скорее всего агент просто делится комиссией (обычная практика в сегменте элитной недвижимости) но судя по размеру комиссии (она кстати средне-нормальная для Московского эконом сегмента) мы имеем дело именно с эконом сегментом (но могу ошибаться если вы из другого региона). Возможно криво обосновывает стоимость услуги. В любом случае это ВЫ решаете сколько платить/не платить за конкретную работу. Это рынок. Сомневаетесь - поищите других специалистов
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости