Верховный суд разъяснил, как должна начисляться плата за услугу «механизированная уборка снега», сообщает РАПСИ.
Жители многоквартирного дома пожаловались на управляющую компанию из-за включения расходов за механическую уборку и вывоз снега в платежи за общее имущество. Госжилинспекция выдала УК предписание с требованием устранить это нарушение. Управляющая компания обратилась в суд и оспорила это решение. Арбитражный суд отменил решения нижестоящих судов, предписание инспекции признали недействительными.
Собственники и обратились в Верховный суд. ВС разъяснил, что в перечень услуг по содержанию общего имущества в холодное время года входит уборка площадки перед входом в подъезд и крыльца, очистка придомовой территории от наледи, льда и наносного снега, очистка колодцев, крышек, люков, пожарных гидрантов от снега и наледи толщиной слоя свыше 5 см, сдвигание свежевыпавшего снега при колейности свыше 5 см. Механизированная уборка не входит в список обязательных работ.
Верховный суд пришел к выводу, что дополнительное начисление платы за механизированную уборку снега является нарушением, если такое решение ранее не было принято на общем собрании собственников.
