Госдума отклонила законопроект, защищающий должников при изъятии единственного жилья в доме, признанном аварийным. Документ не прошёл первое чтение.
Предполагалось, что средства, полученные должником в качестве компенсации за изъятое аварийное жильё, будут направлять не на погашение долгов, а на приобретение другого жилья. Законопроект отклонили.
Нередко перед сносом аварийного дома у собственников изымается единственное жилье. По закону людям предоставляют другое жильё либо, если у региона нет подходящих квартир, владельцу выплачивают денежную компенсацию, на которую можно купить другое жилье. Часть таких собственников являются должниками, в том числе имеют долги по ипотеке. Законодательство позволяет направлять компенсацию на погашение этих долгов. Эту норму предложили изменить. Чтобы не оставить таких людей и их семьи без единственного жилья, было предложено не включать эти деньги в общую массу по исполнительскому производству, а наложить на них исполнительский иммунитет.
Законопроект не одобрили в первом чтении. Поправки не поддержали в правительстве, профильных комитетах Совфеда и Госдумы, рассказал зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. Он уточнил, что в законопроекте не определён объем средств, не указан срок действия исполнительского иммунитета, не учтены ситуации, когда изымаемая недвижимость находится в залоге у банка и кредитная организация имеет первоочередное право на погашение долгов.
Фото: Mish.El / Shutterstock.com
