Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Жители Волоколамска через суд требуют возмещения ущерба от «Ядрова»

6 017
Обсудить
Жители Волоколамска через суд требуют возмещения ущерба от «Ядрова»
Поданные ими иски требуют 5,5 млн рублей и закрытия свалки

Люди, живущие в подмосковном городе Волоколамск, обратились в суд с требованием возместить им моральный ущерб. Напомним, Волоколамск граничит с мусорным полигоном «Ядрово», он известен регулярными выбросами свалочных газов, негативно влияющих на здоровье местных жителей. Кроме того, в городе постоянно плохо пахнет.

Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на юристов истцов, в общей сложности в местный суд было отправлено 7 исков, каждый из которых требует компенсации на несколько сотен тысяч рублей. Первые 3 иска будут рассмотрены уже на следующей неделе – заседание намечено на 7 мая. А в начале июня судьи примутся за оставшиеся 4 иска – 2 из них будут рассмотрены 1 июня и еще 2 – 6 июня. В общей сложности истцы требуют возместить им 5,5 млн рублей.

Кроме того, местные жители подали еще один иск – в нем они требуют закрытия свалки. Администрация района в этом деле проходит 3-м лицом.

Напомним, ситуация вокруг «Ядрова» обострилась осенью прошлого года, а в начале весны достигла критической отметки. Тогда после очередного выброса свалочного газа около полусотни людей (в основном, школьники) попали с отравлением в больницу. Как выяснилось позже, предельно допустимая концентрация вредных веществ в воздухе Волоколамска тогда была превышена в 87,5 раз.

Фото: vk.com/protiv.yadrovo


Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Что мешает застройщикам в точности выполнять рекламные обещания, объяснил эксперт
"Богатов подчеркнул, что застройщики разрабатывают и утверждают такие решения на этапе завершения строительства, после начала продаж. Их невозможно заранее внести в проектную декларацию." - Серьёзно? Так может быть уже начать принимать такие решения ДО начала продаж. И перестать обманывать людей. А то пиарим мы то чего ещё нет, а возможно и никогда не будет, а претензии принимаем только о том, что зафиксировано в ДДУОпять же о запрете в рекламе метро, театров, школ и прочей инфраструктуры - вы создаёте эту инфраструктуру? НЕТ? Так и нечего вплетать это в рекламу. Рекламируйте тот продукт, который ВЫ создаёте и продаёте. Люди сами в состоянии оценить локацию и прочую инфраструктуру, открыв Яндекс-карты
Пять правил для сделок с маткапиталом
Думаю, что в решении, которое выдадут вам, будет много ссылок на разные статьи законов. :) Что касается суда, то, конечно, оспаривать можно. Но я бы попытался достичь с опекой некоторого консенсуса. Я бы сделал так:В заявлении, в котором вы прóсите дать согласие на использование денег детей, напишите:- что указанные средства были получены от продажи принадлежащих детям долей в другой квартире,- что эти средства как раз и планировались для оплаты первоначального взноса по ипотеке,- что первоначальный взнос вы заплатили исключительно за счет собственных средств,и поэтому прóсите опеку разрешить внести эти деньги в уплату основного долга по ипотеке.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости