Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Мифы о судебном финансировании!

Евгения Невзорова
4 869
Обсудить
Мифы о судебном финансировании!

«4 мифа, которые мешают получить помощь»


Судебное финансирование — это не экзотика.

Это инструмент, которым уже пользуются самые прагматичные компании.


Немного истории:


Судебное финансирование, как отдельная индустрия, появилось в 1990-х в Австралии и быстро распространилось в Великобританию и США.


Суть проста: инвесторы оплачивают судебные издержки истца в обмен на процент от выигрыша.


Особенно активно практика стала развиваться в начале 2000-х, когда начался рост групповых исков и международных арбитражей.


Сегодня судебное финансирование — это многомиллиардный рынок, который помогает вести тяжбы тем, кто сам не может оплатить суд.


А теперь перейдем к мифам:


МИФ 1. «Это как брать кредит»


Серьёзно? Это никакой не кредит.

Никаких процентов, никаких «вы у нас вечно в долгу».

Инвестор заходит в судебный процесс как партнёр — он верит в вашу позицию и рискует вместе с вами, своими кровными.


Так почему вы всё ещё боитесь обращаться?


МИФ 2. «Это для крупных компаний»


А вот и нет.

Это для всех, у кого есть сильная юридическая позиция, имущество которое можно сохранить и... нехватка ресурсов, чтобы довести дело до конца.

В этом и смысл — дать доступ к правосудию тем, у кого его отбирают деньгами.

Именно малый и средний бизнес чаще всего становятся жертвами экономического давления.

И именно им нужна поддержка.


Не упускайте её из-за ложного ощущения «не моего масштаба».


МИФ 3. «Попробую найти деньги сам»


Правда?

А сколько времени у вас на это есть? Сколько стоит ваше промедление?

Судебное финансирование — это не просто «деньги на юристов». Это стратегия:


* У вас появляется команда, которой выгодно выиграть дело — не формально, а буквально.


Тяжелее всего приходиться физ.лицам: счета заблокированы, коллекторы "бомбят", попытки самостоятельно найти деньги и расплатиться загоняют в еще бОльшую яму, денег на хорошего специалиста нет, а уж тем более на команду квалифицированных юристов. Как результат = потеря всего!

* Именно инвестор, заходя в проект, может дать такую возможность. С вами идут до конца. Потому что только победа приносит всем результат.


МИФ 4. «Инвесторы диктуют условия»


Инвесторы не диктуют, они анализируют.

У них в интересах — выиграть. У вас — получить компенсацию.

Партнёрство строится на контракте: всё прозрачно.

Инвестор — ваша финансовая подушка.


ИТОГ


Судебное финансирование - это реальный инструмент защиты для обычных людей.

Бороться за свои права теперь можно даже без большого кошелька.

Главное - не верить мифам и знать, что справедливость сегодня доступно каждому.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости