Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Мммдааа, Л1 в своем репертуаре :(((

Торговый дом недвижимости
4 177
7
В субботу, 6 сентября 2014 года, дольщики жилого комплекса «Лондон Парк» собираются на митинг на Марсовом поле, а на следующий день акция повторится на пересечении улицы Кустодиева и проспекта Просвещения, рядом со стройплощадкой. Как утверждают организаторы, обе акции, которые начнутся в 14.00, согласованы.
Целью мероприятий является предоставление дольщикам графика завершения строительства с «понятным механизмом его проверки и выполнения совместно Комитетом по строительству и дольщиками». Кроме того, активисты требуют изменить редакцию новых договоров о вступлении в ЖСК (выдаются взамен предварительных договоров купли-продажи), поскольку те, по их словам, «противоречат 214-ФЗ, но все равно навязываются застройщиком».
Напомним, что на рынок ЖК "Лондон Парк" был выведен в июле 2007года Тогда I очередь застройщик планировал сдать в конце 2008 года, а в начале 2009-го первые дольщики должны были получить ключи от своих квартир. Однако по факту этого не произошло до сих пор.

Смотрите оригинал материала на странице сайта Бюллетень Недвижимости, раздел новости от 2.09.2014года.

с уважением. 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Автор
7
Торговый дом недвижимости
Могут подойти
7 комментариев
3 сентября 2014, 08:28
Компания Л1, ЛЭК, ЛЭК Эстейт (все одного и тоже) уже давно утратило репутацию в нашем городе, и хоть выходи на митинги, выигрывай судебные дела, а результата положительного и продвижения в строительстве нет.
Хотя отдам должное по проектам домов, очень даже интересные и красивые дома, на Веденеева, к счастью, уже давно сдавшийся и заселенный дом - красота! Давно и не по наслышке знаю, что на Л1 работали и работают одни из ведущих проектных организаций, несмотря даже на бесконечные судебные тяжбы в отношении задолженности по оплате выполненных работ.
Ответить
561/50 000
0/50 000
3 сентября 2014, 14:15
Да, Евгения, согласен с Вами по приятной архитектуре лэковских комплексов, пожалуй добавлю еще, что у них очень удачный выбор пятен застройки. Но к сожалению финансовая ситуация в компании и количество арбитражных дел в судах не самая благоприятная мягко сказать...
Ответить
268/50 000
Екатерина Данилова
3 сентября 2014, 15:17
Андрей Владимирович, что касается "приятной архитектуры", то должна сказать что почти вся моя родная улица Варшавская застроена ЛЭКовскими домами на самых козырных местах благодаря этому застройщику местами имеет очень печальный вид. Дешевое остекление выглядит как "блестящий в некоторых местах костюм", а фасады пяти-семилетней давности постройки пестрят дырами из-за отвалившегося отделочного кирпича и еще этот неуместный для данного места гигантизм... По моему мнению Л1 - компания, которая испортила не только репутацию всего рынка новостроек, но и так же внешний вид города. Я не вижу в этой компании плюсов вообще.
Ответить
624/50 000
3 сентября 2014, 15:23
Катерина :))), зная твою категоричность, даже спорить не буду в ленте! Поговорим при встрече, на мой взгяд плюсы и минусы есть везде, во всем и всегда ))) У кого-то больше плюсов, у кого-то минусов! Только у господа бога минусов нет, а жилые комплексы строят грешные люди )), так что и у ЛЭКа есть и плюсы, и минусы!
Ответить
323/50 000
Андрей Казимиренко
2 сентября 2014, 22:51
да.. жаль, только-только в ЛЭКе затеплилась жизнь, но вот новый прокол....
Ответить
74/50 000
0/50 000
3 сентября 2014, 14:17
Не прокол... проколище! У них и так арбитражный суд завален исками от покупателей, так вот еще масло в огонь подливается... Как им выбраться из ситуации?
Ответить
153/50 000
2 сентября 2014, 16:45
Уважаемые коллеги, что думаем по данному поводу?
Ответить
48/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Что мешает застройщикам в точности выполнять рекламные обещания, объяснил эксперт
"Богатов подчеркнул, что застройщики разрабатывают и утверждают такие решения на этапе завершения строительства, после начала продаж. Их невозможно заранее внести в проектную декларацию." - Серьёзно? Так может быть уже начать принимать такие решения ДО начала продаж. И перестать обманывать людей. А то пиарим мы то чего ещё нет, а возможно и никогда не будет, а претензии принимаем только о том, что зафиксировано в ДДУОпять же о запрете в рекламе метро, театров, школ и прочей инфраструктуры - вы создаёте эту инфраструктуру? НЕТ? Так и нечего вплетать это в рекламу. Рекламируйте тот продукт, который ВЫ создаёте и продаёте. Люди сами в состоянии оценить локацию и прочую инфраструктуру, открыв Яндекс-карты
Пять правил для сделок с маткапиталом
Думаю, что в решении, которое выдадут вам, будет много ссылок на разные статьи законов. :) Что касается суда, то, конечно, оспаривать можно. Но я бы попытался достичь с опекой некоторого консенсуса. Я бы сделал так:В заявлении, в котором вы прóсите дать согласие на использование денег детей, напишите:- что указанные средства были получены от продажи принадлежащих детям долей в другой квартире,- что эти средства как раз и планировались для оплаты первоначального взноса по ипотеке,- что первоначальный взнос вы заплатили исключительно за счет собственных средств,и поэтому прóсите опеку разрешить внести эти деньги в уплату основного долга по ипотеке.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости