Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Противостояние "застройщик-банк"

ИП Пашевина Ю. А.
8 794
5
Противостояние "застройщик-банк"

В противостоянии "Застройщик - банк" похоже побеждает Застройщик.

Напомню о чем речь.

В январе этого года большая четверка банков (Сбербанк, ВТБ, Альфа банк и Промсвязьбанк) ввели комиссию для застройщиков при выдаче ипотеки по льготным программам (Господдержка, семейная ипотека). Застройщику предлагалось досубсидировать льготную ипотеку банку. Это могло привести к очередному росту цен на квартиры в новостройках.

Часть застройщиков согласилась с этим. Но крупные девелоперы, такие как СэтлСити, Росстройинвест, ЦДС решили побороться и перестали работать с этими банками по льготным программам.

Застройщики расширили программы рассрочек и стали активно направлять покупателей в банки, которые не вводили комиссии (некоторые банки остались работать по старой схеме). Так второстепенные банки получили дополнительные заявки на ипотеку. А выдачи кредитов в большой четверке упали.

На днях появилась новость о том, что ВТБ отменил комиссии для застройщиков по льготным программам. Ранее об отмене комиссии заявил Промсвязьбанк. Альфа банк запустил программу "выдающейся ипотеки".

Похоже это поворотный момент в этом противостоянии и банки ищут компромиссное решение, которое позволит сохранить сотрудничество с крупными застройщиками.

Интересно как события будут развиваться дальше.


На фото ЖК Стрижи в Невском, метро Ломоносовская.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Могут подойти
5 комментариев
Сергей ТСТ
6 марта 2024, 16:39
все это придуманная история , нет никакого противостояние есть игра , Банки с 2021 года практикуют комиссии /вознаграждение за до субсидирование льготной ипотеки , особенно когда Банки начали выдавать около нулевую ипотеку , при том задрав ценник все выше и выше , при выдача около нулевой ипотеки комиссии /вознаграждение достигали до 25-40 % от величины займа , и вот теперь ( в 2022/23 годах ) когда ЦБ РФ выступил против нулевых ставок пришлось отыгрывать ситуацию , но тогда пришлось бы и цену вернуть , так вот чтоб не вернуть цены обратно ( Для банка это Цена Залога , которая была завышена на 20-40 % при около нулевой ставке с первоначальным взносом в 10-20 % ) залог не покрывал сумму займа .. а комиссии которые вводили банки по сути являются Демпфером против снижение цен ..
Ответить
817/50 000
0/50 000
6 марта 2024, 19:43
Спасибо за комментарий. Согласна. Мое мнение, что программы Господдержки, которые были введены в 2020 были ошибкой. Результат - неадекватные цены на новостройки, которые выше на 20-30% чем на свежую вторичку. Странная ситуация. Но для многих покупателей важнее снижение платежа по ипотеке, а не срок ипотеки и цена квартиры.....
Ответить
328/50 000
Сергей ТСТ
6 марта 2024, 20:01
Если исходить из логики важнее ежемесячный платеж , то цены не поменялись , а продажи по ставкам 0,1 % даже вписывая в ДДУ два раза больше номинальных рублей , выходило дешевле, чем до 2020 года ...
Ответить
205/50 000
Собственник
6 марта 2024, 14:33
Рядовому покупателю все равно , кто больше заработает: застройщик или банк
Ответить
74/50 000
0/50 000
6 марта 2024, 19:44
Но наверное не все равно, если комиссии закладываются в цену квартиры и в результате покупатель платит больше.
Ответить
110/50 000
Сейчас обсуждают
Что мешает застройщикам в точности выполнять рекламные обещания, объяснил эксперт
"Богатов подчеркнул, что застройщики разрабатывают и утверждают такие решения на этапе завершения строительства, после начала продаж. Их невозможно заранее внести в проектную декларацию." - Серьёзно? Так может быть уже начать принимать такие решения ДО начала продаж. И перестать обманывать людей. А то пиарим мы то чего ещё нет, а возможно и никогда не будет, а претензии принимаем только о том, что зафиксировано в ДДУОпять же о запрете в рекламе метро, театров, школ и прочей инфраструктуры - вы создаёте эту инфраструктуру? НЕТ? Так и нечего вплетать это в рекламу. Рекламируйте тот продукт, который ВЫ создаёте и продаёте. Люди сами в состоянии оценить локацию и прочую инфраструктуру, открыв Яндекс-карты
Пять правил для сделок с маткапиталом
Думаю, что в решении, которое выдадут вам, будет много ссылок на разные статьи законов. :) Что касается суда, то, конечно, оспаривать можно. Но я бы попытался достичь с опекой некоторого консенсуса. Я бы сделал так:В заявлении, в котором вы прóсите дать согласие на использование денег детей, напишите:- что указанные средства были получены от продажи принадлежащих детям долей в другой квартире,- что эти средства как раз и планировались для оплаты первоначального взноса по ипотеке,- что первоначальный взнос вы заплатили исключительно за счет собственных средств,и поэтому прóсите опеку разрешить внести эти деньги в уплату основного долга по ипотеке.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости