Предыстория. Пожилая женщина нотариально заключила договор ренты с молодым парнем в 2001 году. Через месяц мужчина получил свидетельство о рег.права собственности на свое имя с отметкой обременения. Молодой человек честно содержал иждивенца 10 лет. В 2011 году иждивенец умер. Принимается решение о продаже квартиры. Все документы так и остались 2001 года. Покупатели квартиры подобрались с ипотекой. Был внесен аванс за квартиру. Продавец в рег.органе предъявил свидетельство о смерти иждивенца и сказал, что хочет продавать квартиру. Ему выдали выписку из ЕГРП без обременения. Менеджер банка увидев документы сказала, что в договоре ренты нет отметок рег. органа о переходе права собственности. Мы ей говорим, что есть свидетельство о собственности, где основанием права указан нотариальный договор ренты и выписка из ЕГРП без обременения. Менеджер к юристам, которые говорят, что штампы о переходе права собственности должны быть. Мы им говорим, что если бы иждевенец был бы не доволен качеством содержания, или содержатель умер например раньше, то она бы начала процедуру рассторжения договора, а там переход права собственности от нее к нему уже стоит. Трудно представить добровольное согласие содержателя произвести обратный переход права собственности. Поэтому рег.орган и поставил просто отметку об обременении, что и есть логично. Опять же на дворе был 2001 год и не понятно какие правила были у рег.органа. Юристы требуют штампы в договоре ренты, правы ли они?
Если у продавца на руках свидетельство о Праве собственности "...где основанием права указан нотариальный договор ренты и выписка из ЕГРП без обременения...", (причем договор ренты ведь выполнен, что немаловажно ведь иждивенец прожил 10 лет с момента заключения и умер без участия нового собственника), то какого рожна надо банку?
Ну раз Вы покупатели, то ищите другую квартиру или решайте вопрос с банком. Прав банк или не прав... какая разница, чего гадать из пустого в порожнее или Вы думаете, что Вы что-то сможете ему (банку) доказать?! Они Вам вообще ничем не обязаны...
Попробуйте попросить письменный отказ у банка.Как правило, все "крутые юристы" побаиваются ставить свою подпись на документах,которые могут быть обжалованы. Если они все же решатся дать такой отказ,то продавцу проще будет что-то требовать с Росреестра.Увы,новый штамп не поставят,потому как менялись названия,но могут дать подтверждающее письмо,что данный договор регистрировался. Можно еще пойти путем "потери документов" и взять дубликат договора ренты приложив повторное свидетельство
Игорь Богачев пишет: "Вы вообще сейчас можете провести сделку принеся только ДКП и паспорта и выписку из домовой.Поменяйте покупателя."
ДКП не существует - есть договор пожизненого содержания с иждивением от 2001 года без отметок рег.органа. Поменять покупателя не можем, т.к. мы сами покупатели.
Добрый день. Наверное юристы банка малоопытные, но гордые. Вы вообще сейчас можете провести сделку принеся только ДКП и паспорта и выписку из домовой. Поменяйте покупателя.
3 дня на тех. ошибку, для внесения изменений более долгий срок. Я бы обновила свидетельство. Мне часто попадаются документы тех лет с ошибками, которые до сделки приходится исправлять и это стало нормой.
Если у продавца на руках свидетельство о Праве собственности "...где основанием права указан нотариальный договор ренты и выписка из ЕГРП без обременения...", (причем договор ренты ведь выполнен, что немаловажно ведь иждивенец прожил 10 лет с момента заключения и умер без участия нового собственника), то какого рожна надо банку?
НЕ проще ли поискать другого покупателя?
Удачи!