Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Электронная регистрация Сбербанк

ID: 22256857
Вся Россия
4 624
5

Какие риски есть для продавца при электронной регистрации Сбера в Москве?

Автор
Теги
5
ID: 22256857
Могут подойти
5 комментариев
1 февраля 2019, 19:16
Лучший совет
Риск продавца, как и покупателя - в отсутствии контроля процесса. Если все подготовить со старта, грамотно составить договор, проследить, чтобы все документы были загружены менеджером - риск не регистрации (отказа/приостановки) минимален. В случае пускания процесса на самотек - договор составили, как получилось, менеджер что-то отправил, а что-то нет и т.д. - здесь могут быть реальные трудности, затягивание сроков, отсутствие возможности "догрузить" документы и т.д. А в связке с СБР электронная регистрация для продавца очень хорошо работает, но, повторюсь, нужно держать руку на пульсе.
6
0
593/50 000
0/50 000
2 февраля 2019, 11:45
И при электронной регистрации на договоре кроме подписей Продавец/Покупатель не будет никаких отметок росреестра. Это не всегда удобно. Придется вместе с договором ( тем же коммунальщикам) ЕГРН всякий раз показывать
4
0
215/50 000
0/50 000
2 февраля 2019, 11:34
Вы еще здесь, на Циане, поищите блог, посвященный этой теме, примерно год назад, там много интересного
3
0
102/50 000
0/50 000
ID: 22256857
Автор
2 февраля 2019, 11:11
Почитал отзывы в сети...думаю лучше отказаться от этой услуги. У меня со Сбером отношения никогда не складывались
1
0
113/50 000
0/50 000
2 февраля 2019, 10:11
Да,отсутствие контроля и невозможность исправить что-то,если допустили ошибку. Для продавца это крайне важно - деньги он получит только после регистрации перехода права.
1
0
169/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости