Как вы считаете где лучше строить дом - в коттеджном поселке или в обычном? Дом хотим использовать под круглогодичное проживание. Просто раньше не занимались этим вопросом, поэтому сейчас мониторим все плюсы и минусы.
На первый план выходит место участка, его транспортная доступность, инфраструктура, дороги. Во-вторых, коммуникации и их наличие, расположение. Бывает в обоих случаях они запланированы, а когда реально будут сказать определенно нельзя. Этот вопрос по аналогии с застройщиками "А построят ли?" Бывают коттеджные поселки, в которых также обещают завершение строительства тех или иных коммуникаций к определенному сроку, а их до сих пор ждут. В-третьих, необходимо смотреть саму землю, участки бывают ровные, на возвышенности, требующие дальнейшей отсыпки дополнительно. Нюансов в выборе участков много, написать все невозможно.
5
0
641/50 000
0/50 000
ShadaAnn
10 сентября 2015, 20:38
Мне Ропшинская долина расположением нравится, транспортная доступность хорошая, да и если покупать, то действительно, лучше сейчас - пока не подорожало все
0
0
155/50 000
0/50 000
Алла
Автор
9 сентября 2015, 00:11
Что верно-то верно, а в коттеджных поселках обычно все автономное, все что нужно для жизни. У нас вообще в Ропшинской долине, свой садик собственный, никуда возить не нужно будет деток. Только осталось дождаться ответа от банка, а так ждем не дождемся застройки уже. Если хотите, почитайте о них сами - ropshada. ru
0
0
315/50 000
0/50 000
maruskya
6 сентября 2015, 14:54
Да, согласна, тем более, если не как дачу, а как постоянное место жительства - сами подумайте, какие дороги сейчас в поселках, всю подвеску осенью и зимой убьете на ухабах. Хотя, конечно, есть разные поселки. Но тем не менее - ни цивилизации, ни интернета нормального, ни связи, ни магазина, ни дай бог что случится - скорую пол дня ждать.
0
0
339/50 000
0/50 000
maruskya
26 августа 2015, 23:14
Ну смотрите сами, конечно, но когда у нас стоял вопрос при выборе - мы склонились все же к коттеджному поселку, там все таки своя инфраструктура, охрана, дороги.
0
0
161/50 000
0/50 000
Елена Петракова
17 августа 2015, 12:26
Если коттеджная застройка находится в черте поселка, то близость инфраструктуры и транспортной доступности очевидна. И это тоже вариант для круглогодичного проживания. Однако, я бы отдала предпочтение наделу для ИЖС в рамках поселения. Чем плох участок, утопающий в вековой зелени и расположенный недалеко от водоема!? Бесспорно, надо смотреть на соседнее окружение. Удачи!
Есть и обычные поселки, где улицы застраиваются без подряда, но однородно, где соседи будут близки вам по статусу. Но обслуживание дома и близлежащей территории будут только вашей проблемой. Выбор соседей иногда очень важен! :)
Вам самим нужно определиться в своих желаниях.Если хотите однородность по соседям,комфортность проживания - то коттеджный поселок..Если Минимум затрат на проживание - то обычный..Ибо в первом варианте вся инфраструктура содержится на средства жильцов,а во втором - за счет государства...
Во-вторых, коммуникации и их наличие, расположение. Бывает в обоих случаях они запланированы, а когда реально будут сказать определенно нельзя. Этот вопрос по аналогии с застройщиками "А построят ли?" Бывают коттеджные поселки, в которых также обещают завершение строительства тех или иных коммуникаций к определенному сроку, а их до сих пор ждут.
В-третьих, необходимо смотреть саму землю, участки бывают ровные, на возвышенности, требующие дальнейшей отсыпки дополнительно.
Нюансов в выборе участков много, написать все невозможно.