Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

где лучше строить дом - в коттеджном поселке или в обычном?

Алла
Вся Россия
6 577
11
Как вы считаете где лучше строить дом - в коттеджном поселке или в обычном? Дом хотим использовать под круглогодичное проживание. Просто раньше не занимались этим вопросом, поэтому сейчас мониторим все плюсы и минусы.
Автор
Теги
11
Алла
Могут подойти
9 комментариев
16 августа 2015, 08:35
Лучший совет
На первый план выходит место участка, его транспортная доступность, инфраструктура, дороги.
Во-вторых, коммуникации и их наличие, расположение. Бывает в обоих случаях они запланированы, а когда реально будут сказать определенно нельзя. Этот вопрос по аналогии с застройщиками "А построят ли?" Бывают коттеджные поселки, в которых также обещают завершение строительства тех или иных коммуникаций к определенному сроку, а их до сих пор ждут.
В-третьих, необходимо смотреть саму землю, участки бывают ровные, на возвышенности, требующие дальнейшей отсыпки дополнительно.
Нюансов в выборе участков много, написать все невозможно.
5
0
641/50 000
0/50 000
ShadaAnn
10 сентября 2015, 20:38
Мне Ропшинская долина расположением нравится, транспортная доступность хорошая, да и если покупать, то действительно, лучше сейчас - пока не подорожало все
0
0
155/50 000
0/50 000
Алла
Автор
9 сентября 2015, 00:11
Что верно-то верно, а в коттеджных поселках обычно все автономное, все что нужно для жизни. У нас вообще в Ропшинской долине, свой садик собственный, никуда возить не нужно будет деток. Только осталось дождаться ответа от банка, а так ждем не дождемся застройки уже. Если хотите, почитайте о них сами - ropshada. ru
0
0
315/50 000
0/50 000
maruskya
6 сентября 2015, 14:54
Да, согласна, тем более, если не как дачу, а как постоянное место жительства - сами подумайте, какие дороги сейчас в поселках, всю подвеску осенью и зимой убьете на ухабах. Хотя, конечно, есть разные поселки. Но тем не менее - ни цивилизации, ни интернета нормального, ни связи, ни магазина, ни дай бог что случится - скорую пол дня ждать.
0
0
339/50 000
0/50 000
maruskya
26 августа 2015, 23:14
Ну смотрите сами, конечно, но когда у нас стоял вопрос при выборе - мы склонились все же к коттеджному поселку, там все таки своя инфраструктура, охрана, дороги.
0
0
161/50 000
0/50 000
Елена Петракова
17 августа 2015, 12:26
Если коттеджная застройка находится в черте поселка, то близость инфраструктуры и транспортной доступности очевидна. И это тоже вариант для круглогодичного проживания. Однако, я бы отдала предпочтение наделу для ИЖС в рамках поселения. Чем плох участок, утопающий в вековой зелени и расположенный недалеко от водоема!? Бесспорно, надо смотреть на соседнее окружение.
Удачи!
1
0
380/50 000
0/50 000
16 августа 2015, 20:46
Есть и обычные поселки, где улицы застраиваются без подряда, но однородно, где соседи будут близки вам по статусу. Но обслуживание дома и близлежащей территории будут только вашей проблемой. Выбор соседей иногда очень важен! :)
3
0
227/50 000
0/50 000
16 августа 2015, 14:57
Это очень индивидуальный вопрос, вам надо лично смотреть те места, где бы вы потенциально хотели жить.‌‌‌
4
0
105/50 000
0/50 000
16 августа 2015, 02:53
Вам самим нужно определиться в своих желаниях.Если хотите однородность по соседям,комфортность проживания - то коттеджный поселок..Если Минимум затрат на проживание - то обычный..Ибо в первом варианте вся инфраструктура содержится на средства жильцов,а во втором - за счет государства...
3
0
293/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости