Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Имею ли я шансы получить с хозяина квартиры деньги, вложенные в предпродажный ремонт его квартиры.

Максим
Вся Россия
10 615
14
Добрый день!

Хозяин квартиры находился со мной в дружеских отношениях, жил в другом городе и попросил продать его квартиру, в которой он не жил. Для этого он написал у нотариуса на мое имя доверенность на продажу и оформление документов в госучреждениях. В доверенности в частности было написано " ... заключить и подписать от моего имени возможные предварительные договоры или соглашения, договор купли продажи, передаточный акт ... ". Я нашел покупателя квартиры, его условием было сделать ремонт в квартире. Я на основании доверенности подписал с покупателем предварительное соглашение по предпродажному ремонту. Нанял бригаду, подписал с ними договор, заплатил свои собственные деньги. Продал квартиру, и передал деньги от продажи квртиры в полном объеме уже бывшему хозяину. Он написал расписку что деньги получил и претензий не имеет.
Я попросил его вернуть деньги потраченные мной на предпродажный ремонт - он отказывается.

Есть ли у меня шансы вернуть деньги затраченные мной на предпродажный ремонт через суд и каковы эти шансы, если они есть?
Могут подойти
14 комментариев
26 июня 2012, 13:19
Лучший совет
Максим! Здравствуйте. Можно попробовать предъявить претензии продавцу в связи с неосновательным обогащением, которое Он получил в процессе продажи своей квартиры. На основании ст.1102 ГК РФ “Обязанность возвратить неосновательное обогащение”
Если у Вас получиться доказать, что ремонт выполненный в квартире на Ваши средства увеличил цену квартиры за которую квартира была продана по сравнению с низкой ценой без ремонта, которая возможно не устраивала продавца и ускорил продажу квартиры (время деньги). Таким образом вернуть деньги, затраченные Вами на ремонт. Шансы есть. С уважением Игорь.
Статья 1102. ГК РФ Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
9
0
1 279/50 000
0/50 000
28 июня 2012, 18:06
То есть если бы не было ремонта в квартире выполненного за Ваш счет и другой Вашей деятельности направленной на продажу квартиры учитывая, что продавец проживал в другом городе ( экономия времени и денег ). Продавец не смог бы получить значительную сумму за продажу квартиры. Таким образом Он необоснованно обогатился за Ваш счет. Рекомендую Вам посмотреть в интернете практику применения ст.1102 ГК РФ
0
0
405/50 000
Евгений
27 июня 2012, 13:42
немного цинизма - зачем нам агенты недвижимости?! я и сам все могу продать без проблем!!!
0
0
89/50 000
0/50 000
Мари
26 июня 2012, 22:08
To Владимир Агруц
Как говорится, соломку надо было стелить заранее. Максим, а то, что покупатель хочет предпродажный ремонт и то, что вы с ним заключили соглашение, а так же то, что в квартире делается ремонт - вы продавцу об этом сообщали?
Говорили ли вы ему о своих расходах?
------------------------------------------------- ------------
Я сообщал ему на словах, конечно продавец был в курсе, но никаких документов между мной и продавцом помимо доверенности нет.
Продавец знал о ремонте в квартире до ее продажи и о моих расходах.
0
0
558/50 000
0/50 000
Мари
26 июня 2012, 16:07
To Владимир Агруц
Как говорится, соломку надо было стелить заранее. Максим, а то, что покупатель хочет предпродажный ремонт и то, что вы с ним заключили соглашение, а так же то, что в квартире делается ремонт - вы продавцу об этом сообщали?
Говорили ли вы ему о своих расходах?
Я сообщал ему на словах, конечно продавец был в курсе, но никаких документов между мной и продавцом помимо доверенности нет.
Продавец знал о ремонте в квартире до ее продажи.
0
0
474/50 000
0/50 000
Владимир Агруц
26 июня 2012, 10:14
Как говорится, соломку надо было стелить заранее. Максим, а то, что покупатель хочет предпродажный ремонт и то, что вы с ним заключили соглашение, а так же то, что в квартире делается ремонт - вы продавцу об этом сообщали?
Говорили ли вы ему о своих расходах?
На мой взгляд, вы слишком доверили своему другу, хотя, это бывает со многими.
1
0
348/50 000
0/50 000
Максим, расходы на ремонт с продавца-собственника квартиры Вы взыскать не сможете, т. к. формально он Вас об этом не просил и не уполномочивал и эти расходы с ним не были согласованы заранее. Он всегда извернется, сказав, что Вы нашли не того покупателя, слишком привередливого, надо было искать другого, "без ремонтных запросов". Да, не делай людям добра...
3
0
358/50 000
0/50 000
Владимир Агруц
25 июня 2012, 23:16
Клара, данный спор уместнее перенести в форум юристов, но поскольку мы начали, то в силу каких-то своих скудных знаний в этой области мы можем лишь предполагать и озвучивать какие-либо мнения, основанные больше на теории, чем на практике.
Ситуация непростая, но я бы не сказал, что такая безнадежная. Наша судебная система работает так, что еще и не такие дела выигрывались или проигрывались. Я на эту тему общался с практикующими адвокатами и немного наслышан. Решение судьи зачастую зависит не от того, что там написано в документе или не написано. Этому способствует известная поговорка про дышло. А в чью сторону будет дышло - вопрос в сугубо материальной плоскости.
0
0
675/50 000
0/50 000
Максим
Автор
25 июня 2012, 23:02
Спасибо большое за консультацию ...
0
0
35/50 000
0/50 000
Клара Храмова
25 июня 2012, 22:54
Мое мнение- шансов практически нет.Полномочия в доверенности, те, что указаны, совершенно не имеют отношения к затратам на ремонт. Другое дело, если бы было соглашение о компенсации расходов на ремонт или что-то в этом роде.
1
1
225/50 000
0/50 000
Максим
Автор
25 июня 2012, 22:43
Вот еще в доверенности написано " ... производить расчеты, уплачивать все необходимые платежи (в том числе коммунальные), необходимые налоги и сборы, в том числе государтвенную пошлину за регистрацию права собственности, переход права собственности и сделки, ОПЛАЧИВАТЬ УСЛУГИ, открыть на мое имя в уполномоченном банке текущий счет ... "
Поскольку в доверенности написано что от имени собственника я могу "оплачивать услуги" - оплату предпродажного ремонта можно ли рассматривать как "оплату услуг"? Это может повысить мои шансы ?

0
0
551/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
"Электронная" регистрация сделки в Сбербанке - употреблять с осторожностью!
Прошло 6 лет, а риски практически не поменялись. К сожалению, узнали об этом уже только в процессе электронной сделки. Менеджер не подгрузил для отправки в Росреестр заявление о возникающем залоге при оформлении ипотеки. Спустя 14! дней согласно максимальному сроку регламента Росреестр прислал уведомление о приостановке регистрации. Все это время ни служба 900, ни менеджер кроме "ожидайте" ничего не комментировал. Причину узнали уже по запросу в Росреестр о причине приостановки. Документы сбер дослал после личного визита в отделение, которое проводил сделку. Чудом Росреестр провел регистрацию спустя неделю после отправки нужных документов, а не через 3 месяца, положенных на рассмотрение документов после приостановки. Покупатель и продавец писали ряд заявлений и обращений непосредственно в Росреестр. В заявлении на перевод денег после регистрации в Росреестре менеджером также была допущена ошибка, до сих пор покупатель ожидает перевод денег С момента заключения сделки прошёл месяц. Счёт на табло, хотите пострадать за свои же деньги - попробуйте рискнуть с электронной сделкой.
107
55
Почему сложно вернуть деньги при недействительных сделках, объяснил юрист
пока госдума не внесет поправки в ст 177 гк рф вставив туда справедливую цитату из действующей ст 179 гк рф "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки." то нет смысла ничего покупать или продавать на рынке недвижимости, только обмены! причем в один ход... ждем справедливого решения депутатов ГД и сессии верховного суда по этому вопросу
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости