Оспорить завещание трудоспособного,не состоящего ни на каких учетах мужчины,тем более взрослым трудоспособным детям - практически без вариантов.Ваш папа ясно выразил свою волю,Вам остается смирится .

В порядке информации! Обязательная доля работает при наличии завещания.Если завещание на мачеху дети оспорят по каким-то причинами не обнаружится другого завещания,то наследовать будут в следующем порядке 1/2 жена(куплено в браке) 1/2 все наследники,в том числе и жена в равных долях. Если найдется другое завещание не в пользу мачехи,то 1/2 она получит как жена, а в завещанной кому-то оставшейся половине - 1/2 от той доли,которую она могла бы получить по закону в порядке обязательной доли.Если мачеха будет признана недобросовестным наследником,то она получит только свою 1/2 долю как супруга.

Большое спасибо всем за ответы! Всё стало понятно. Рада, что есть такой форум, где можно получить компетентные ответы!

Пользователь12234073, про общую совместную собственность супругов можно говорить когда она оформлена на одного супруга, а имеют на нее право оба супруга в равных долях (если документами не оговорено иное). Про общедолевое можно говорить когда объект имеет несколько документально оформленных собственников, в т.ч. это могут быть и супруги если у них уже имеются документы о том, что они владеют 1/2 долей квартиры каждый (для примера). По сути ГК РФ - это все режимы совместной собственности.
Если собственность приобретена во время брака, но была оформлена на одного супруга, то после смерти этого супруга 1/2 собственности выделяется второму супругу на правах совместной собственности супругов, а вот другая 1/2 переходит уже в наследуемую массу и уже делится между наследниками по завещанию или по закону. А если у каждого супруга собственность уже оформлена в равных долях, то в наследуемую массу идет все та же 1/2 доля в собственности принадлежавшая умершему супругу.

Ё... Ну хоть бы читать некоторые научились!!! Ну нет в этой ситуации несовершеннолетних! Все выросли! По тридцатнику им уже..И трудоспособны...Так что никакая обязательная доля им не светит

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также НЕТРУДОСПОСОБНЫЕ ИЖДИВЕНЦЫ наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ).

Тем самым, исходя из выше изложенного, имеются законные основания утверждать, что:

нетрудоспособные наследники имеете право на ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ДОЛЮ !!! в наследстве в не зависимости от наличия завещания наследодателя

Дети смогут что-то получить только в том случае,если докажут,что мачеха - недобросовестный наследник.Тогда завещание теряет свою силу и наследство принимается по закону. Но в любом случае доля жены будет 1/2 и т.д.

"Если во втором браке, то у супруги уже половина квартиры в собственности и дети могут претендовать только на долю супруга и то на равных правах с ней. То есть- больше чем на 1/6 квартиры претендовать не получится им" (Михаил М.). Это, если я правильно поняла из других ответов,-это произойдет лишь в том случае, если удастся оспорить завещание, доказав, что человек писал завещание "не в твердом уме", "под давлением", т.е. лишь тогда взрослые дети получат по 1/6, как если бы завещания и не было.

И если мне удалось сделать правильный вывод из ответа Михаила, СОВМЕСТНАЯ собственность супругов приравнивается к общедолевой собственности 1:1, т.е. при получении наследства фактически нет разницы, была ли ранее это совместная собственность супругов или общедолевая их собственность (каждому супругу - по половине квартиры). Уважаемые специалисты, извините за то, что это уже немного другой вопрос, но очень хочется понять, ОТЛИЧАЕТСЯ ЛИ СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ОТ ОБЩЕДОЛЕВОЙ, когда речь идет о наследовании этой собственности?

Почти идеальная ситуация когда нет повода оспорить завещание (если верить описанию). Вот если бы супруга не была включена в завещание, то она бы могла претендовать на обязательную часть наследства как нетрудоспособный супруг. А дети же в данной ситуации на обязательную часть наследства могут претендовать только если их признают нетрудоспособными, либо они должны будут оспорить завещание и доказывать, что завещание писалось "под давлением", "не в твердом уме" или др. поводу, что, судя по описанию проблематично. Право оспорить завещание в судебном порядке у них есть, а вот возможность выиграть суд - маловероятно.

Перечисленные в вопросе условия, при которых отец оформил завещание в пользу второй супруги можно назвать почти идеальными для защиты её наследственных прав в случае оспаривания завещания в суде. Тем не менее, при определенных обстоятельствах. Несовершеннолетние трудоспособные дети от первого брака имеют реальную возможность вполне обоснованно заявить свои права на наследство отца, как наследники, по закону подав своевременно советующие заявление нотариусу, совсем не оспаривая завещание. Например, после открытия наследства вторая супруга не обращается с заявлением «о принятии наследства» к нотариусу в отведенный законом 6 месячный срок (беспечность), таким образом, формально пропускает срок принятия наследства. При этом у супруги отсутствует возможность также доказать факт принятия наследства в течение 6 месяцев нотариусу или суду (отсутствовала не проживала в наследуемой квартире в рассматриваемый срок). Нет уважительных причин для восстановления пропущенного срока в судебном порядке. Таким образом, наличие у наследника безупречно оформленного завещания, не всегда гарантирует ему получение наследства. Не следует об этом забывать.