Доброй ночи всем,кто не спит!Задался вопросом о лицензировании риэлторской деятельности.мол лицензирование очистит рынок и принесёт СЧАСТЬЕ покупателям и продавцам.И я с этим КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.и вот мои доводы.ПЕРВЫЙ И ОСНОВНОЙ!лицензирование как таковое заставит больше платить продавца покупателя риэлтору,так как расходы возрастут.но это не принесёт никаких изменений.Доступ лицензированные риэлторы к базам МВД,Росреестра и т.д.(гос.учреждениям)-НЕ ПОЛУЧАТ(как это есть в Белоруссии).Проверить поэтому основательно всю историю проблематично и затратно,да и зачем)))-ведь ответственности то никакой!Какие материальные гарантии получат продавцы-покупатели?страховку?ни одна страховая не будет страховать все сделки пусть ПЯТЬ РАЗ лицензированного риэлтора.ВТОРОЙ ДОВОД.прошло лицензирование такси и бомбил.может и в Москве как то работает,хотя сегодня на двух бомбилах ездил(как говорится-вам ехать или шашечки и зачем платить больше?и у бомбил авто люкс класс а цена дешевле!!!)А вот в регионах про это вообще не знают.или делают вид что не знают.Бомбил еще больше стало.НЕ РАБОТАЕТ ЛИЦЕНЗИЯ.И ЗАКОН ЭТОТ НЕ РАБОТАЕТ КАК И МНОГИЕ ДРУГИЕ. ОСТАЛЬНЫЕ ДОВОДЫ ПРОТИВ ПОКА ПИСАТЬ НЕ БУДУ-ОТПИШУ В КОММЕНТАРИЯХ. Скажу одно-чтобы как то очистить рынок и добиться того,чтоб работали профи в большинстве своём-НУЖЕН ЗАКОН О ПОЛНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ОТДЕЛЬНОГО РИЭЛОРА-ОБЛАЖАЛСЯ-ПЛАТИ.НЕТ ДЕНЕГ-ЗНАЧИТ ВЫПЛАЧИВАЕТ АГЕНТСТВО И РАБОТАЕШЬ БЕСПЛАТНО НЕСКОЛЬКО ЛЕТ.ТОЛЬКО ТАК. P.S. ВО многих крупных агентствах проводился эксперимент-приходил человек и прелагал риэлтору помочь переселить в область из Столицы пьющего родственника.и все согласились.все!!!хотя это крупнейшие агентства,а действие по переселению-чистый криминал.(Честный детектив вроде передача).
Да, лицензирование - это формальность и повод собрать денег в казну. Качество услуги оно не повысит. А вот что касается материальной ответственности за результат, так почему Вы хотите ввести ее только в сфере недвижимости? Давайте введем ее и для врачей (их ошибки страшнее по последствиям), для учителей, для адвокатов... Они ведь не только не отвечают за последствия, но и деньги получают за процесс, а не за результат.
Смысл задумываться? Вы будете этот закон о лицензировании разрабатывать?) И сами же ответили на поставленный вопрос примером лицензирования таксомоторов. Контроля все равно не было и не будет.
Вот я не пониманию, а нам гражданам зачем об этом думать?! Других проблем что-ли нет. Есть депутаты, есть чиновники, всякие министерства, они зарплату из бюджета за такие "думки" получают, мы их именно для этого и наняли (образно конечно). Вот пусть и думают. Одним лицензированием ситуацию не выправить. Да и "ситуации" как таковой я не вижу. Раньше, кстати при наличии лицензирования, все было значительно хуже и печальнее. Сплошь и рядом людей обманывали и кидали. Сейчас же такого точно нет. Единичные случаи, которые получают широчайшую огласку в СМИ. Да и то, случаи эти происходят в основном с неблагонадежными (алкоголики, наркоманы). Лицензирование не панацея. Пример, относительно недавно в строительстве появились СРО. В этот же момент появилось куча предложений о ПРОДАЖЕ членства в этих объединениях.
Лицензирование имело место быть)) Знаем,проходили..Каким образом наличие/отсутствие лицензии может повлиять на качество риэлторской услуги,до сих пор не понятно...
А вот что касается материальной ответственности за результат, так почему Вы хотите ввести ее только в сфере недвижимости? Давайте введем ее и для врачей (их ошибки страшнее по последствиям), для учителей, для адвокатов... Они ведь не только не отвечают за последствия, но и деньги получают за процесс, а не за результат.