Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Может ли бывший супруг отсудить 1/2 доли квартиры?

Никита
Вся Россия
3 276
13
Хотим купить квартиру. Но есть нюансы. В1993 году был выплачен пай ЖСК по квартире полностью, в 1994 году получено свидетельство о собственности на жилище. Первый взнос был оплачен предприятием в 1988 году. Собственник (супруга) утверждает, что в 1987 году у нее был развод с мужем по суду (в 1986 году у них родился ребенок, на момент развода ребенку было год), но свидетельства о расторжении брака нет. Решение суда ни он ни она не получали. С её слов дело о разводе было утеряно при переезде суда. То есть дело до ЗАГСа не дошло. Обратившись в ЗАГС 1998 году за получением свидетельства о расторжении ей сказали, что выдать его не могут нет основания, отправили в суд за решением суда, где его не нашли, но запись в книге: дело за номером .... и дело по выплате алиментов ей показали, а в примечании пометка что дело утеряно (все с её слов). В итоге их развели по суду в 1998 году, свидетельство о расторжении брака выдано в 1998г оно есть. Сделан запрос в архив ЗАГС и в суд для уточнения развода в 1987г. Где бывший супруг она не знает и не хочет знать. Если информация о разводе в 1987 году по запросам не подтвердится, (и в решении суда не будет информации о разделе имущества, может не заявляли), то тогда покупка квартиры получается в браке. Согласие нотариальное о том что покупала не в браке сделать не против. В договоре полная стоимость. Может ли в последствии после продажи этой квартиры муж отсудить 1/2 доли? Алименты платил исправно. Прописан в этой квартире он не был. Если после продажи квартиры муж узнает об этом, то нарушаются его имущественные права, но об этой квартире он знал.

Уважаемые специалисты, может у кого были подобные ситуации, дайте совет, спасибо!
Автор
Теги
13
Никита
Могут подойти
13 комментариев
Лучший совет
Ну, во-первых никак не об 1/2 доли здесь должен идти разговор. Первый взнос платил работодатель супруги, надеюсь, это было официально оформлено и видно из документов.
В те времена первый взнос был, минимум, 40% стоимости пая. Таким образом, если даже считать, что оставшиеся 60% выплачивались в браке, то супруг мог бы претендовать только на 30%.
Надо было не развод оформлять в 1998 году, а подавать иск о признании юридического факта того, что развод состоялся еще в 1988 году, раз в архивах созранилась запись в книге.
Возьмите на всякий случай с нее обязательство о том, что в случае претензий б/супруга, она, при необходимости, будет решать вопрос их удовлетворения за свой счет.
8
0
702/50 000
0/50 000
Спасибо, Наташа))
Я вот год развода в комменте перепутала. Надо было 1987 год писать. Но сути это не меняет.
0
0
113/50 000
28 января 2014, 01:46
Супргу вправе претендовать на свою долю - Левин
Супргу вправе претендовать на свою долю - Храмова
Давайте найдем 10, ну ладно хотя троечку отличий!
2
0
157/50 000
0/50 000
Сергей Левин
27 января 2014, 17:00
Супргу вправе претендовать на свою долю
0
7
39/50 000
0/50 000
Андрей Краснов
25 января 2014, 12:07
может, в нашей стране все возможно
0
0
34/50 000
0/50 000
Юрий Проводников
25 января 2014, 00:41
Важно-сохранилась ли Справка (или копия) о выплаченном пае, И на чье она имя (кто платил). Важно-Ордер на вселение в квартиру-кто там был вписан. Отталкиваясь от того, что написано в этих документах, можно ответить на другие вопросы. Сегодня заявления собственницы Вас от рисков не страхуют.
2
0
294/50 000
0/50 000
24 января 2014, 19:12
Фактически на руках - свидетельство о разводе 1998 года. Доказательств того, что развод был в 1987 году - нет...В 1998 году нужно было не разводиться заново, а поднимать архив и в судебном порядке устанавливать юридически значимый факт... Исходя из тех документов, что есть - да, бывший муж имеет право претендовать на долю в квартире. Размер доли - зависит от того, какие платежи и за чей счет проводились.
Один из возможных выходов - брать с супруги нотариальное заявления, что в случае появления претензий со стороны бывшего супруга - она обязуется уладить все сама и за свой счет...
0
0
591/50 000
0/50 000
Никита
Автор
25 января 2014, 00:34
Владимир, спасибо за комментарий. Да, действительно нужно было устанавливать юридический факт, но что есть то есть. Если взять с супруги заявление, об урегулировании претензий в случае притязания бывшего супруга, то будет ли в суде иметь силу это заявление? В случае если в будущем муж заявит о своих правах, а она же может сказать что сейчас возможности урегулировать притязания - нет. Тогда это заявление просто для галочки?. По поводу выплат пая: платила она с 1988 года есть платежки, а предприятие потом какую то сумму компенсировала - подтверждения соответственно нет(.
0
0
575/50 000
Никита
Автор
24 января 2014, 17:47
Даниил и Ирина спасибо за комментарии, на такой не простой вопрос, дали пояснения профи с высоким уровнем знаний. Видно по количеству ответов.
0
0
142/50 000
0/50 000
По прежнему,восторгаюсь ответами Пятецкого и Кораблевой!
2
0
56/50 000
0/50 000
24 января 2014, 11:28
Согласно ч.7 ст.38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Согласно ч.1 ст.25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.
7
0
448/50 000
0/50 000
Никита
Автор
24 января 2014, 10:11
По бумагам супруг вправе претендовать. Но если в 1987 году действительно был суд и их развели, а то что дело утеряно и оно не дошло до ЗАГСа супруги же в этом не виноваты. На тот момент действовали законы РСФСР и люди считались разведенными с момента внесения записи в книгу ЗАГС. Судебная практика у нас неоднозначна.
1
0
318/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Закон о тишине 2026: до скольки можно шуметь
Я живу в г. Ульяновске, в доме 2014 г. постройки на ул. Автозаводская, д. 28. Купила квартиру в 2019 году. Живу одна и очень тихо, так как я сама по себе тихий, скромный человек. Надо мной, на 6 этаже находится волшебная "квартирка". Раньше ее владельцем был юрист Николай. Сразу же как я её купила, надо мной поселились квартиранты из г. Тольятти, приехали в наш город учиться, точнее парень с девушкой (без детей) снимали квартиру и девушка училась на врача, а парень по виду гопник. При них были гулянки почти каждый день, гости, они громко разговаривали, топали по моему потолку и у меня было такое ощущение, что надо мной бегает стадо слонов с табуном лошадей. Было слышно их личную жизнь. Пылесос надо мной включали, так, что я думала, что надо мной взлетает самолет. Всё это было 24/7. Я боялась приходить к себе домой, после работы шла куда-нибудь гулять, в выходные и в праздники был ад. Как будто это все было в моей квартире, в соседней комнате. Поначалу я к ним ходила сама и с соседями, просила не шуметь надо мной, а они мне в ответ говорили наглым голосом, "а чё мы такого делаем", потом стала им стучать, кричала через свой потолок, музыку громко включала, эти нелюди ничего не понимали, стала вызывать полицию. Писала заявление на них, приходил участковый, но никакого результата это не имело. Издевались они надо мной 6 лет и 3 мес. Впоследствии я узнала, что эта девка (врачиха), была подругой жены собственника квартиры. Когда они съехали, это событие произошло 30.03.2025, у меня был Праздник !!!Теперь этот собственник продал квартиру молодому парню, лет 30-ти, он живет один и сейчас делает ремонт. Шум от ремонта длится до 22.00. Но, для меня это тоже не вариант, такой сосед, так как, он живет один, сделает ремонт будет водить друзей, гулянки устраивать и водить женщин. Это значит надо мной может быть такой кильбердом , как и был раньше. Я к новому соседу уже сходила и сказала, что в нашем доме шумоизоляции нет от слова совсем и просила не шуметь надо мной и чтобы я слышала его минимально. Ну, конечно это не касается ремонта, который он сейчас делает.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости