Не хочу платить риэлтору, а она заявляет, что сообщит в налоговую истинную цену сделки. Этично ли это с ее стороны ? Не нарушает ли конфиденциальность сделки ? Квартиру она продавала 2 года, наконец нашелся покупатель (с ипотекой СБ). Договорились на 50 тыс. Но я считаю, что ей платить такие деньги не за что. Квартиру я сама ездила показывать, справки БТИ собирала сама, в регистрацию тоже ездили без нее. Она только нашла покупателя, составила договор аванса, присутствовала на сделке. Вот и все. А теперь говорит про налоговую. Разве так можно ? Риэлтор по рекомендации, это моя с ней 3-я сделка, договор не заключали, была устная договоренность.
Два года специалист занимался Вашим вопросом.. третья сделка.. мизерная комиссия..нет предела клиентской неблагодарности..
20
2
122/50 000
0/50 000
Все должно определяться вашим договоренностями, а не тем, как вам потом подумалось.
0
0
83/50 000
0/50 000
Ирина Сергеевна
17 апреля 2012, 03:40
Наталья, и хочется и колется? А если по существу, так пусть сообщает, пока Ваш покупатель не подтвердит документально (например, покажет Вашу расписку на полную стоимость), что цена занижена в договоре, грош цена всем угрозам Вашего риэлтора! Скажите риэлтору, что он пойдет вместе с вами как соучастник! Удачи!
0
0
318/50 000
0/50 000
Александра Крутикова
17 апреля 2012, 01:24
Да никуда она ни о чём не сообщит. Подарите вы ей денежку за действительно проделанную работу - сколько вам ваша совесть подскажет - и живите спокойно. Вот я квартиру покупала - такой лопух риелтор был у продавца, что в конце концов сам продавец возопил, за что ж он ему деньги-то платит? Я все договора печатаю, продавец все справки предоставляет сам, в нужные места - психдиспансер, наркодиспансер - продавец на своей машине со мной ездит и т. п. Звоню риелтору - у него по пятницам День здоровья - он лыко не вяжет. Тогда решили мы деньги риелтора отдать продавцу - за то, что он шел на все мои требования по бумагам-документам. Я считала это правильным, так как изначально сбила цену на 300 тысяч. И то, что продавец получил 100 тысяч предназначавшихся риетору денег , считала правильным. Риелтор же остался за свои показы - мне и предыдущим желающим посмотреть на кв. - и рекламу копеечную на общедоступных сайтах с 30-тью тысячами, что получил с потенциального покупателя как аванс за кв, а потом покупатель передумал. Вот из-за этих 30 тысяч мы ему ничего и не заплатили. А так можно было бы и дать продавцу тысяч 10-15 такому риелтору.
0
0
1 151/50 000
0/50 000
Андрей Краснов
16 апреля 2012, 08:45
да,такое бывает, когда жадность побеждает))) БТИ и все справки,это дополнительные деньги, показы-скорее всего Вы изначально так договаривались, а так смотрите, на свое усмотрение, и если потом придет "привет" из налоговой,это будет не этично со стороны риэлтора, Вы на этот вопрос хотели услышать ответ?
1
0
303/50 000
0/50 000
Андрей Щиплицов
15 апреля 2012, 15:22
Наталья, задайте сначала вопрос себе, этично или нет не заплатить человеку, с которым вы договаривались. За 50 тыс рублей я бы тоже не стал ездить на показы и собирать бумаги. 50 тыс это минимум за проведение сделки.
1
0
216/50 000
0/50 000
виталик
15 апреля 2012, 15:02
что-то у масс с головой,малююте что-то лишь бы ответить