Поиск по журналу
Москва и МО
Неполная стоимость в договоре!
Сергей
7 сентября 2012
Вся Россия
74 159
22
Здравствуйте! Нашел квартиру в том доме, который мне нравится! Но оказалось, что квартира менее трех лет в собственности и при ее реальной стоимости 8 млн, продавец согласен указать в договоре только 2 млн! Я испугался. Риелтор утверждают, что для меня никаких последствий нет - и вроде говорит убедительно. Также говорят, что будет расписка на разницу. Аванс я внес, но все равно думаю - а не дать ли задний ход? Вдруг сделку могут признать недействительной? Например, продавец попытается доказать, что он продал ее на невыгодных для себя условиях? Может такое быть? Может быть еще какие то риски для меня? Риэлтор утверждают, что чуть ли не 80% процентов сделок по такой схеме. Я зря паникую или нет?
Автор
Теги
22
Сергей
Могут подойти
22 комментария
Николай Тюленев
7 сентября 2012, 05:53
Лучший совет
Паникуете Вы не зря.
Но уж слишком складно [пишите].
Очень похоже на журналиста, собирающего инфу для статьи. )
12
4
121/50 000
0/50 000
Сергей
Автор
7 сентября 2012, 12:54
Нет, я не журналист.
0
0
21/50 000
Олег Сорокин
14 сентября 2012, 02:30
Уважаемые риэлторы и знатоки, я сомневаюсь, что если бы кто либо из вас продавал личную квартиру , которая в собственности менее 3 лет, да еще наследсто или приватизированная , готовы были указать полную сумму в ДКП, и честно заплатить государству налог 13% с продажи, не надо по ушам ездить !!!!!!!!!!! Вы бы точно так же провели сделку и указали в договоре сумму необходимую вам , т.е до миллиона ( либо сумму вашего инвестдоговора, либо вашего ДКП), а на оставшуюся сумму дали расписку на неотъемлемые улутшения жилищных условий. Ну а если покупатель хочет полную стоимость указать, соответственно стоимость квартиры подрастает на 13%, и тут покупатель если не соглашается на ваши условия, как говорится ищет дальше другие варианты. Ни один продавец не готов потерять деньги, а на счет того , что прийдут компетентные органы, все это лажа полная, им надо будет доказывать что я продал не за миллион, а для этого есть ДКП, между прочим зарегистрирванный опять же государственным органом. И сделки с суммой до миллиона как проводились, так и дальше будут проводиться, и опять же тот же Сбербанк, ВТБ-24, Абсолют банк в ипотечных сделках пропускает сейчас договора по квартирам менее 3 лет до миллиона, это о чем то говорит!!!!!! А купить либо не купить, это решение идивидуальное, и гарантию 100% ни один опытный риэлтор не даст, тем более письменную. У меня знакомые купили через агентство известное квартиру, заплатили за юридическую проверку, в итоге влетели и судятся, с большой вероятностью, что потеряют квартиру.
1
0
1 545/50 000
0/50 000
Маргарита
12 сентября 2012, 16:10
Сделайте через займ - если продавец действительно желает продать и намерения у него прозрачные - ничего не мешает пойти на такую схему. В займе будет прописана реальная стоимость - это то, что Вам надо.
1
0
203/50 000
0/50 000
Рыбальченко Владимир
8 сентября 2012, 20:44
риски есть всегда, наша задача -сделать их минимальными, а когда риелтор берет на себя ответственность за отсутствие риска, то пусть хотя бы делает это письменно, может быть одумается???
1
4
186/50 000
0/50 000
7 сентября 2012, 23:47
Наверняка риэлтор представляет интересы продавца, отсюда и все его слова. Наймите своего риэлтора, который Вам:
1. Объективно ответит на все Ваши вопросы.
2. Грамотно организует и проведет сделку.
3. Предоставит документы отражающие историю квартиры.
В общем, будет отстаивать Ваши интересы.
Если риэлтор все-таки Ваш, то он лукавит. Риск есть и его цена 6 млн. Ваших рублей.
4
1
407/50 000
0/50 000
Татьяна Гусева
7 сентября 2012, 22:51
Ваш риэлтор преувеличивает, гораздо меньше 80% сделок совершается по этой схеме. А Ваш топик действительно похож на разводку, поддержу коллегу.
Если квартира покупалась менее трех лет. назад, то можно применить схему "доходы минус расходы". Конечно, если квартира покупалась по полной стоимости. Если и покупалась по неполной, то тут уже порочный круг, который Вы продолжите. Возможно, была приватизация или наследство. Наследство это всегда определенные риски, кроме налоговых последствий, могут и другие наследники объявиться. А срок исковой давности еще не прошел....
Кстати, всегда задаю вопрос - почему, получив наследство и продав квартиру, российский человек никак не может заплатить налог. Он готов продать квартиру дешевле рынка, но заплатить налог - ни за что... Российские парадоксы.
2
1
809/50 000
0/50 000
Владимир Агруц
7 сентября 2012, 22:39
Сергей, риэлтор говорит убедительно в большей степени потому, что это его работа - быть убедительным. Даже если он будет о черном говорить, что оно - белое. И будет очень убедителен. Его задача - продать.
Для вас в данной ситуации главный риск в том, что в случае признания ничтожности сделки вы вернете столько, сколько подпишете в ДКП.
По налогам и уходу от них тема настолько уже избита, что ею пестрит этот форум насквозь - каждый третий вопрос этому посвящен.
2
1
475/50 000
0/50 000
Ему помешает правильно продуманная доказательная система расчетов, расписок и договоров.
Кроме того, Роман, полиция квартиры не возвращает. И вообще, я не говорила, что это можно претворить в жизнь самостоятельно.
0
1
219/50 000
0/50 000
А "мутная" эта схема для Вас, случайно не потому, что Вы ее не поняли?
0
0
71/50 000
7 сентября 2012, 21:21
Больно схема мутная Ирина Владимировна похожа на бандитскую сделку или простой отбор квартиры,а что мешает продавцу после такого договора займа обратиться в полицию с целью возврата квартиры....
1
1
194/50 000
0/50 000
Через договор займа можно оформить. Не знаю, как в Москве, а в Питере мы консультировались в налоговой - там сказали, что налога не будет, т.к. это не продажа. "Статья 220. Имущественные налоговые вычеты 1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от ПРОДАЖИ жилых домов, квартир, комнат,........, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей... "Делается это так: заключается договор займа между Вами и продавцом на полную сумму. В качестве обеспечения своих обязательств заемщик (продавец) предоставляет Вам в залог эту квартиру. Далее госрегистрация. На квартиру накладывается обременение. Потом составляете соглашение, по которому Вы снимаете с продавца обязанность по возврату Вам долга, а продавец передает Вам в собственность предмет залога - квартиру. Далее госрегистрация Вашего права собственности на квартиру. (Продумайте систему и порядок расчетов). Квартира Ваша, полная стоимость фигурирует. Что еще надо для счастья? Просто, как все гениальное.))) Единственный недостаток - это отсутствие возможности получить налоговый вычет на покупку и то, что документы будут выглядеть так, как будто Вы "отобрали" квартиру за долги. Но если Вы не собираетесь ее продавать хотя бы года три, то ничего страшного.
8
1
1 482/50 000
0/50 000
Еще один минус - ипотеку покупателю под эту схему не дадут.
0
0
59/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости