Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

НКО и АНО

Илья
Вся Россия
4 932
4
НКО - арендодатель, АНО - арендатель. Вопрос звучит так: насколько законна такая сделка, есть ли какие-нибудь особые требования/пункты к оформлению договора и в чем отличие от простой сделки аренды нежилого помещения между юридическими лицами (ООО ООО)?
Автор
Теги
4
Илья
Могут подойти
4 комментария
Лучший совет
Никаких особых различий нет. Предмет договора помещение, которое передается за месячную плату, в пользование (одно ООО передает другому ООО). Правильно указать реквизиты сторон, помещение которое сдается за плату и прописать ответственности сторон в том или ином случае.
3
0
270/50 000
0/50 000
Сергей Роговой
5 июня 2013, 09:10
Извините, если интересно. Комментарий филологический : Объектно-субъектные отношения в русском языке управляются постфиксами(в данном случае суффиксами). Суффикс -ор употребляется для лица, которому дается что-либо. Таким образом, существует арендатор и арендодатель(сложное существительное с двумя корнями и соединительной гласной). Извините за занудство, но полностью здесь согласен с руководством"Знать русский язык на высоком уровне должен каждый гражданин России". И юридический комментарий: ГК РФ посветил главы 33 и 34 именно аренде - советую ознакомиться, многие ответы на вопросы там найдете. Спасибо
1
0
610/50 000
0/50 000
Сергей Костюк
4 июня 2013, 13:08
принципиальных различий нет, пункты договора не должны противоречить уставам
0
0
76/50 000
0/50 000
4 июня 2013, 10:18
Здравствуйте, Илья! В самом оформлении договора - никаких особых отличий нет.
Разница и нюансы могут быль в полномочиях и правах - в зависимости от того, на каких правах помещение находится у НКО - арендодателя - оно может не иметь права сдавать его в аренду / субаренду...
0
0
278/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Конституционный суд разрешил временную регистрацию в апартаментах гостиничного типа
Если госдума так упорно не признает очевидного, наверное, что-то не так с госдумой. Я живу в таком доме и вижу, что все мы по факту пользуемся инфраструктурой микрорайона: поликлиника, школа, сад, магазины и пр. Т.е выиграл от статуса "нежилого" только застройщик и тот, кто за взятку разрешил это строительство, но не покупатели недвижки, т.е. тысячи простых граждан.
Что лучше: продать квартиру или сдавать ее в аренду?
зачем убеждать? не один, так другой придет и купит. Если не купит, то в аренду. А калькулятор показывают лишь среднюю температуру по больнице, берет цену бабушатника 5 млн с соседним ЖК за 10 млн и получает среднюю цену в 7,5 за типа аналогичные квартиры. хотя там даже не рядом. В итоге покупатель смотрит на 7,5 и вообще ничего не покупает, потому что у него в голове сидит эта средняя цена, в жк ему за эту сумму продадут максимум входную дверь в квартиру, а за бабушатник он не готов столько платить (да даже вообще на это смотреть), там на ремонт еще столько же нужно вложить:)
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости