Поиск по журналу
Москва и МО
Новый 294 ФЗ, стоит ли ждать вступления в силу?
Pure Love
16 октября 2013
Вся Россия
1 236
20
Уважаемые специалисты!

Позвольте задать второй вопрос касательно новостроек. Спрашиваем потому, что нигде, абсолютно, не смогли получить на него не то, что внятный, но хоть какой-то ответ. Юристы и риэлторы просто не слышали про 294 ФЗ!
Покупать квартиру в новостройке - это всегда рулетка, вы, как никто, это понимаете. Стоит ли дождаться 1 января 2014 года, когда 294 ФЗ, наконец, вступит в силу? Тогда, как мы понимаем, нельзя будет зарегистрировать ДДУ, не предоставив в регпалату страховку для дольщика. 1 января уже скоро, по идее, эта тема должна активно обсуждаться, должны быть какие-то новости от застройщиков о создании страхового фонда... Но ведь тишина...
По вашему мнению, как будет выглядеть покупка с ДДУ после 1 января 2014? Что-то изменится?
Автор
Теги
20
Могут подойти
19 комментариев
17 октября 2013, 01:01
Лучший совет
Имеется ввиду ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 294-ФЗ от 30.12.12:

Внести в "статью 25.1" Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3594; 2005, N 1, ст. 40; 2006, N 30, ст. 3287; 2010, N 25, ст. 3070; 2011, N 27, ст. 3880; N 49, ст. 7061; 2012, N 29, ст. 3998) следующие изменения:
1) в "пункте 2":
а) "подпункт 4" изложить в следующей редакции:
"4) один из следующих предусмотренных Федеральным "законом" от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" документов:
договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве;
договор поручительства за надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве;";
б) "дополнить" абзацем следующего содержания:
"На государственную регистрацию последующих договоров участия в долевом строительстве того же многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан представлять договор страхования, указанный в подпункте 4 настоящего пункта, в случае, если такой договор заключен в отношении каждого участника долевого строительства.";
2) "пункт 2.3" дополнить абзацем следующего содержания:
"В уведомлении должно быть указано, какой из документов, предусмотренных подпунктом 4 пункта 2 настоящей статьи, представлен застройщиком.";
3) "подпункт 2 пункта 3.1" изложить в следующей редакции:
"2) непредставление одного из предусмотренных подпунктом 4 пункта 2 настоящей статьи документов;";
4) "дополнить" пунктом 3.2 следующего содержания:
"3.2. В течение пяти рабочих дней со дня отказа в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве по основанию, указанному в подпункте 2 пункта 3.1 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, уведомляет о таком отказе уполномоченный на осуществление контроля и надзора в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется строительство многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.".
7
0
2 613/50 000
0/50 000
17 октября 2013, 01:09
Думаю, что ничего принципиально не изменится...
0
0
47/50 000
24 октября 2013, 16:56
Пока будете ждать, неизвестно, что будет с рублём, да и вообще - с экономической ситуацией в стране.
0
0
101/50 000
0/50 000
Максим Бабейкин
23 октября 2013, 01:48
Не стоит. Ещё Древние Египтяне писали, что с каждым днём становится только хуже.
0
0
81/50 000
0/50 000
21 октября 2013, 17:25
Не думаю, что этот закон что-то кардинально улучшит. А вот экономическая обстановка может измениться к худшему.
0
0
112/50 000
0/50 000
Эдак Вы только года через три заключите договор. Закон-то не будет распространяться на то строительство, разрешение на которое выдано было до вступления в силу этого закона. Вспомнить 214ФЗ, так по нему не скоро после его выхода работать начали, т.к. многие постарались получить разрешение на строительство до вступления в силу нового закона.
1
0
342/50 000
0/50 000
17 октября 2013, 18:58
Обманутые дольщики будут всегда, т.к. по своей природе, люди созданы, чтобы они обманывали других людей.
Вопрос только в том, а как именно этот обман будет реализован.
Но, уверен, что эти изменения к лучшему.
1
0
218/50 000
0/50 000
Pure Love
Автор
17 октября 2013, 22:15
"по своей природе, люди созданы, чтобы они обманывали других людей"
По себе людей не судят...
0
0
98/50 000
17 октября 2013, 17:59
Да, есть такой закон, будут такие изменения. Как будет выглядеть покупка?! Да ничего для Вас не изменится. Тут всего два варианта развития событий.
1. Или застройщики заложат свои затраты на страхование в стоимость для потребителя.
2. Или застройщики пойдут на сознательное уменьшение своей маржи (прибыли).
По моему мнению развитие получит именно второй вариант, благо доходность проектов позволяет им это сделать. А вот увеличение конечных цен реализации... сомневаюсь, рынок ведь, конкуренция, ну если только все или абсолютное большинство основных застройщиков "монополистов" дружно вступят в сговор.
2
0
620/50 000
0/50 000
17 октября 2013, 13:41
Закон еще не вступил в силу, поэтому и нет пока ни механизмов его реализации, ни сложившейся правоприменительной практики..
1
0
124/50 000
0/50 000
17 октября 2013, 13:28
Унас в стране, уже несколько лет говорят о необходимости решить проблему обманутых дольщиков. Назывались и конкретные сроки – сначала конец 2012 года, сейчас в качестве такой даты обозначается 2014 год. Насколько реалистичны эти планы с учетом того, что в федеральном бюджете денег на решение проблемы не заложено, так, что ждем 2014год :))
На сладкое из закона:
Страхование ответственности застройщика предполагается осуществлять двумя путями: через страховые компании (страховщиков) и через саморегулируемые общества взаимного страхования ответственности застройщиков. Поручительство выдает банк, при этом в законе установлены достаточно жесткие требования к показателям финансовой устойчивости банка-поручителя.

приведу интересное мнение А.Баркаева (председатель одного из многочисленных комитетов обманутых дольщиков): Есть большие подозрения, что страхованием через страховщиков и банковскими гарантиями смогут воспользоваться только сравнительно надежные застройщики, которые способны подтвердить свою состоятельность в вопросах обеспечения строительства и ввода в эксплуатацию объектов. А общества взаимного страхования рискуют сформироваться из тех застройщиков, кто по различным причинам не подойдет под условия банков и страховых компаний. По сути, первое же наступление страхового случая может полностью подорвать способность такого общества к исполнению своих обязательств, поскольку фонд, формирующийся для обеспечения обязательств общества, вряд ли будет способен выдержать выплаты одновременно по нескольким проблемным стройкам.
с уважением Ежов А.В.
7
0
1 593/50 000
0/50 000
17 октября 2013, 13:30
так, что все равно главное правило дольщика: покупаем только у надежных застройщиков!
0
0
85/50 000
17 октября 2013, 11:02
Вся наценка ляжет на плечи дольщиков, вырастет себестоимость объекта, соответственно вырастет и цена на конечный продукт. Сейчас на рынке оживленный спрос на новостройки, возможно одна из причин, волна слухов о 294-фз.
с уважением, Ежов А.В.
6
0
246/50 000
0/50 000
Pure Love
Автор
17 октября 2013, 12:33
То есть будут страховать точно? Тогда лучше дождаться 1 января и не спешить покупать сейчас. Пусть лучше страховка "ляжет на плечи дольщиков", лишь бы эти плечи миновали суды по поводу недостроев и двойных продаж.
0
0
213/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости