Здравствуйте!
Есть квартира в Москве. В ней проживали бабушка и внук (1977 г.р.). Внук был зарегистрирован в квартиру в сентябре 1993 года.
Квартира была муниципальная, но в декабре 1996 года подали заявление на приватизацию в СОВМЕСТНУЮ (т.е. без определения долей) собственность и в марте 1997 года - получили. В заявлении и договоре передачи - бабушка и внук.
Отец внука зарегистрирован по другому адресу, и по данной квартире не проживал.
В ноябре 2005 года бабушка скончалась. Внук продолжил жить в квартире, оплачивать налоги и жку, т.е. фактически совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде квартиры.
Но само наследство не было открыто - ни отец, ни внук до февраля 2007 года не ходили к нотариусу по этому вопросу.
В феврале 2007 года внук обращается в суд с иском к своему отцу, с просьбой признать за ним право собственности за квартиру в порядке наследования по закону после смерти бабушки. Отец был извещен, в суд не явился, но иск признал и пояснил, что отказывается от наследства в пользу своего внука (истца).
Суд согласно ст.245 ГК РФ признает 1/2 долю собственности за покойной бабушкой и 1/2 за внуком, при этом 1/2 за покойной перешла по наследству к истцу (внуку).
--
Вопрос в следующем:
Может ли в данном случае внук наследовать по закону от бабушки (т.е. законно ли это решение суда)? С учётом того, что а) собственность была совместная, б) отец до сих пор живой, в) наследство не было открыто (т.е. было просрочено), г) внук проживал и ухаживал за квартирой после смерти бабушки
Цифры недели
3 октября 2025
