Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Подскажите советом, застройщик-продавец что-то накосячил в ДДУ , насколько это может быть серьезным?
ID: 12229252
20 апреля 2016
Вся Россия
6 586
21
Здравствуйте, уважаемые Специалисты!
Очень нужен Ваш совет, так как пока нахожусь в "ступоре" от полученного.
Приобрели квартиру в строящейся новостройке в Москве у одного из известных и почтенных застройщиков-девелоперов (пока название его декларировать не буду, чтобы возможно не разобравшись до конца в проблеме, не наводить лишнюю тень на его репутацию).
В процессе покупки, были приглашены в офис застройщика, где подписывали ДДУ. Документ при этом нами был тщательно проверен и сшит по всем правилам.
Сегодня, спустя около трех недель с момента подписания, а также оплаты договора, мы были приглашены в офис застройщика , чтобы забрать наш экземпляр ДДУ, зарегистрированный в Росреестре (эту услугу обеспечивал застройщик за отдельную плату).
Мы радостные забрали ДДУ, принесли его домой и тут сейчас решили полистать.
И вот что оказалось - внутренние страницы договора имеют между собой разный , причем координально отличающийся по толщине и плотности шрифт. Разумеется, когда мы его подписывали такого не было. Это заметно даже ребенку....
Особых следов вскрытия на наклейке закрыващей сшивку документа не видно (судя по всему очень аккуратно сделано), но налицо, что застройщик уже после подписания нами ДДУ менял в нем листы! С какой целью пока не поняли, будем тщательно изучать теперь эти пункты, но сам факт крайне неприятный.
Кроме всего прочего и договор теперь даже при постороннем взгляде если листать , выглядит из-за этого каким-то "чужеродным" , что явно не соответствует по уровню столь серьезному и значимому документу.
А теперь вопрос: даже если мы не выявим каких-то значительных изменений в тексте (это вообще не дай бог, конечно....), то сам такой факт насколько является серьезным?
И какую претензию можно предъявить застройщику в данном случае за такую самодеятельность?
Насколько вообще в таком случае внешний вид текста ДДУ играет роль? (в плане вида самого документа, если кто-то далее будет его изучать).
И второй вопрос - тут видно либо нам просто не повезло именно с этим договором, или еще и косяк Росреестра, но в штампе регистрации на нашем ДДУ стоит запись "зарегистрировано право собственности". При этом , как я понимаю, должно быть написано "зарегистрирован договор"....
Вообщем, находимся в ужасном расстройстве, возможно конечно не так страшно, но ведь ДДУ - это даже важнее свидетельства о собственности, это документ "на всю жизнь", а тут такая кривизна оказалась.....
Подскажите, пожалуйста, насколько все страшно и как быть в такой ситуации.
Заранее огромное спасибо!!!!


Могут подойти
21 комментарий
20 апреля 2016, 12:53
Лучший совет
У Вас на руках должен был остаться черновик ДДУ, который Вам должны были предоставить для сверки данных, сверьте. А если текст сам не изменился, а только размер шрифта, то это ничего страшного за собой не влечет.
6
0
213/50 000
0/50 000
22 апреля 2016, 12:45
Вот я так и думал, как раз увеличились затраты, о чем я предположил выше в комментариях. Имя компании в принципе меня не интересует, иногда и у нас в Петербурге такое встречается.
1
0
180/50 000
0/50 000
Сергей Михайлович
22 апреля 2016, 10:55
"не хотели беспокоить покупателя".

Вот это поворот....Там, что полные идиоты работают?
Типа, хотели как лучше, а получилось как всегда. Ну, ну...
0
0
172/50 000
0/50 000
ID: 12234387
22 апреля 2016, 08:46
Большое всем спасибо за советы и поддержку! Застройщик признал свой косяк и принес извинения. По его словам, внесенные изменения в Дду затрагивают лишь их внутрикорпоративные моменты:
- увеличение затрат на строительство , вот они и перенесли часть средств в эту статью из вознаграждения застройщика
- а срок оплаты по дду подкорректировали исходя из того, что был указан некорректно изначально, в частности фактической оплатой считается поступление средств на счёт застройщика, а это происходит при раскрытии аккредетива, а него его внесении.
Свою позицию они аргументировали тем, что не хотели беспокоить покупателя и приглашать его дополнительно для переделки документов. Но при этом, свою вину в случившемся они полностью признали.
Они сообщили , что Росреестр готов перерегистрировать заново договор (с сохранением всех учетных данных по первой регистрации). Для этих целей застройщик подготовит на подпись 3 экземпляра договора с изменениями , которые мы заново подпишем при полном контроле качественного скрепления договора. В росреестр будет подан старый договор (для уничтожения) и новый для регистрации.
Вообщем, вроде ситуация разруливается, хотя осадок и имеется.
До завершения этого процесса, пока мне не хотелось отемнять имя застройщика.
Надеюсь , что он меня не подведет и выполнит обязательства.

1
0
1 364/50 000
0/50 000
22 апреля 2016, 01:42
Да, хотелось бы узнать имя этих ухарей.
0
0
39/50 000
0/50 000
20 апреля 2016, 22:18
Сроки переноса оплаты тоже мне не понятны, возможно опечатка, может нет. Надо б еще внимательнее прочитать их договор, вдруг еще есть изъяны. Измение соотношение на 80/20 говорит может о том, что могли повыситься затраты или не учли какие-то затраты. Исходя из данного пункта видно, что застройщик занимается только организационными вопросами строительства, а непосредственно строительно-монтажные работы другие, вот тут и могли повыситься их затраты на возведение объекта.
Вам решать, что с ними делать. Можете предложить переподписать договор на новых условиях. А так они должны были сдать договор на регистрацию, а потом подписывать допсоглашения. Видать обстоятельства изменились до подачи дду на регистрацию, и не стали они заморачиваться и "вырвали" листы и подложили новые
1
0
785/50 000
0/50 000
Ирина Валентиновна
20 апреля 2016, 21:56
и кто это у нас "подлогами" занимается, строительный адресок черканите, Вы все равно здесь "анонимно"...
а читатели -покупатели внимательнее будут....
3
0
155/50 000
0/50 000
20 апреля 2016, 21:14
как ни посмотри, все не столь хорошо, так как и два оригинала отличаются от третьего(еще неизвестно поменял ли застройщик у себя в своем варианте листы), а также само отличие текста.
Я лично читаю все ДДУ на вторичке, когда работаю с покупателем и будет не очень приятно видеть разный шрифт.
2
0
297/50 000
0/50 000
20 апреля 2016, 21:19
Уж лучше бы они с Вами составили и подписали допсоглашение об изменении пунктов ДДУ, чем такое.
0
0
96/50 000
ID: 7294870
20 апреля 2016, 17:14
Да! В студию таких! Мы тоже хотим знать! На самом деле в МВД найдут правильный термин этому деянию)
1
0
99/50 000
0/50 000
Сергей Михайлович
20 апреля 2016, 16:30
Ни че себе порядочки. Может опубликуете название этого почтенного застройщика-девелопера? Пусть страна знает своих героев.
5
0
135/50 000
0/50 000
Сергей Михайлович
20 апреля 2016, 17:29
Когда же они подменили листы, в период между вашим подписанием и регистрацией или уже после регистрации?
0
0
108/50 000
Сергей Михайлович
21 апреля 2016, 13:34
Ну, где же название застройщика? "Имя, сестра, имя!"
0
0
55/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости