Поиск по журналу
Москва и МО
Помогите разобраться с юридическими терминами.
Надежда
20 января 2011
Вся Россия
788
16
Уважаемые специалисты!
Подскажите, как действовать в следующей ситуации:
Собираемся купить 1 комн кв-ру у , предположим, Иванова И.И., который получил её в порядке компенсации за снесенное жилое помещение, а именно комнату в коммунальной квартире, от г.Москвы. В этой снесенной комнате был зарегистрирован Петров П.П. В договоре передачи квартиры в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение написано, что " После госуд регистрации настоящего договора гр. Иванов И.И. становиться собственником 1 комн кв-ры №.. по адресу..... Право пользования указанной квартирой с правом регистрации по месту жительства предоставляются Петрову П.П."
Иванов с Петровым не общаются. Петров в квартире не проживает и за коммунальные платежи не платит. Может ли Иванов продавать эту квартиру без согласия Петрова?
Возможна ли такая ситуация, что мы купим эту кв-ру, а на следующий день к нам Петров постучится с правами на жилье и как уберечься юридически от этого?
Спасибо.
Автор
16
Надежда
Могут подойти
16 комментариев
21 января 2011, 13:39
Лучший совет
Надежда,из Вашего вопроса с дополнением понятна такая ситуация: Иванов купил комнату с прописанным Петровым в доме под снос в надежде, что когда снесут, он получит отдельную комнату, а скорее рассчитывал на отдельную квартиру только при этом он думал, всё произойдёт само по себе, но не тут-то было. Теперь этот неотработанный ( требующий усилий ранее) геморрой он хочет продать, а Вы уцепились потому что сладкая цена. Кто такой Петров? Скорее всего, человек, отказавшийся от приватизации и, конечно же, не потерявший своё право после сноса, его не потрогаешь даже по суду.
3
0
576/50 000
0/50 000
Ирина Тиховская
21 января 2011, 11:32
Анастасия,не в обиду было сказано.Но при всем моем опыте,я не берусь самостоятельно проводить сделку ни за какие деньги.Мне спокойно работается в команде.Два глаза хорошо,а шесть лучше.Хорошо когда рядом начальник и юрист агентства.
0
0
232/50 000
0/50 000
Владимир Каган
21 января 2011, 10:51
Анастасия, не переживайте, думаю Ирина имела ввиду совсем другое...)))
Для 5 месяцев работы, у Вас совсем неплохой результат(судя по личке)
.......... у Надежды стандартная ситуация, ей грамотно отвечают спецы, она втягивается в дискуссию-отсюда и сыр-бор
0
0
266/50 000
0/50 000
Алексей Михеев
21 января 2011, 10:32
"Надежда очень похожа на Анастасию, "с небольшим опытом",вам не кажется?"
))) Конечно очень весело, но это не Анастасия. Такое ощущение, что Вы все здесь сразу были специалистами и конечно никто не начинал с нуля! Если У Вас опыт 5 лет, то у меня 5 мес., конечно будем не на равных ступенях))
0
0
298/50 000
0/50 000
Здравствуйте, Надежда.
Вы пишите: "Скажите, что тогда означает часть 2 статьи 292 ГК РФ "Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.""
"Если иное не установлено законом" имеет широкое трактование. И в случае иска о выселении Петрова, судебные органы могут встать на его сторону.
0
0
455/50 000
0/50 000
Николай Тюленев
21 января 2011, 08:47
3% + 99% = 102% ;)
0
0
18/50 000
0/50 000
Ирина Тиховская
21 января 2011, 07:51
Надежда очень похожа на Анастасию, "с небольшим опытом",вам не кажется?
Надежда,советы специалистов,это лишь 3% успешной сделки,а 99% достигается благодаря его непосредственного присутствия на сделке.
Не будьте сапёром, ведь он ошибается только один раз.
1
0
264/50 000
0/50 000
21 января 2011, 00:43
Надежда, прекращайте играть с нами в кошки мышки, давайте все четко и по полочкам.
Ну что Вы издеваетесь над специалистами, мы ведь можем обидеться.
Чего гадаем на кофейной гуще, изложите все как есть!
0
0
212/50 000
0/50 000
Надежда
Автор
21 января 2011, 00:39
Спасибо Вам огромное за ответы!
1) Комната в коммунальной квартире была приобретена не в результате приватизации. Иванов получил ее по сделке уже приватизированную.
2) Петров полностью дееспособный.
Не понятно, почему по Вашему мнению сохраняют право пользования члены семьи при переходе права собственности. Какая норма закона исключает ст. 292 ГК? (кроме приватизации и опекунства)
0
0
406/50 000
0/50 000
21 января 2011, 00:10
Надежда, Иванов может продать эту квартиру без согласия Петрова.
Никаких имущественных прав Петров не имеет, однако за ним закреплено право пожизненного пользования. Часть 2 статьи 292 ГК РФ здесь не применима, а вот слова "если иное не установлено законом" здесь как раз работают: Закон о приватизации.
Возможно, такие права у Петрова возникли в результате отказа от участия в приватизации. Этот отказ закрепляет за прописанными (правильнее – зарегистрированными по месту жительства, слова «Прописка» нет в Российском Законодательстве) право пожизненного пользования (не путайте, не распоряжения). Выписать, даже по суду, Петрова будет весьма проблематично. Если это его единственное жилье, то вообще нереально.
От покупки такого варианта целесообразно отказаться. Ну а если решитесь, то от Петрова требуйте нотариальное обязательство сняться с регистрационного учета.
0
0
884/50 000
0/50 000
21 января 2011, 00:19
Да, кстати. Если бы Вы купили эту квартиру, а в договоре купли-продажи отсутствовал бы пункт примерно такого содержания: Иванов заявляет, что в настоящий момент в указанной квартире на регистрационном учете состоит Петров и т.д.", ну или наоборот ... Иванов заявляет, что в указанной Квартире никто на регистрационном учете не состоит, то сделку можно было бы признать недействительной. И вот очень печально было бы для Вас, если сделка, в целях минимизации налогов, прошла с указанием неполной стоимости (это часто практикуется).
0
0
530/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости