Уважаемые специалисты! Я оплатила в 2008 году квартиру по предварительному договору за 290 000 долл, свидетельство на собственность получила по решению суда в 2011 году. Сейчас хочу продать квартиру. Какую стоимость я могу указать в договоре, чтобы не попасть на налоги ? По предварительному договору или в соответствии со свидетельством до 1млн ? заранее спасибо !
Как правило, собственность по суду поллучает дольщик когда застройщик задерживает сроки ввода в эксплуатацию, но после подписания акта прием-передачи квартиры. теоретически дом может быть не введен в эксплуатацию и по сей день. В данном случае, остчет со времени получения прав собственности идет с момента регистрации правоустанавливающих. Соответственно в дкп вы указываете сумму за которую приобретали квартиру! В договоре должен быть указан курс валюты на момент оплаты, более того у вас должны быть на руках платежные документы об оплате согласно договора, плюс акт взаиморасчетов с застройщиком! Налог вы заплатите с разницы между покупкой и продажей в размере 13%. Отсюда и принимайте решение.
Действительно, в судебном решении по идее должна быть установлена сумма исполнения обязательств по договору! Она как правило соответствует договору с застройщиком! Если в ПДКП не прописано, что застройщик в одностороннем порядке, ввиду каких-то изменений, может увеличить сумму...
укажите сумму, эквивалентную 290т дол на момент приобретения и не парьтесь. а право собственности, насколько мне известно, возникает в данном случае с момента гос рег, ведь это же не выплата пая, где собственность возникает с момента его выплаты.
Статья 8. ОСНОВАНИЯ возникновения гражданских прав и обязанностей
1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) Из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. 2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом
В подпункте 3 пункта1 приведенной статьи мы видим, что решение суда является ОСНОВАНИЕМ для возникновения права наряду с такими (привычными для риэлторов) основаниями, как договора и иные сделки. А пункт 2 так и вовсе перечеркивает утверждение о том, что право собственности "отсчитывается с даты вступления решения суда в законную силу". Вместе с тем п.1 Статьи 28. 122ФЗ "Государственная регистрация прав на недвижимое имущество, установленных решением суда, арбитражного суда или третейского суда" гласит: 1. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ. Момент возникновения права определяется решением суда....
Таким образом, если в решении суда не установлен момент возникновения права собственности, то оно возникает на общих основаниях с момента госрегистрации. Решение суда никто из нас не видел. Момент возникновения права в решениях суда указывается крайне редко. Кроме того, наверняка Елена перечитала это решение вдоль и поперек и, если бы там был указан момент возникновения права собственности, и дата была бы более трех лет назад, то этого вопроса здесь бы не было.
Юлия, даже если бы это было так, как вы пишите, то по-любому было бы не применимо к этому случаю. Здесь не ДДУ был, а ПДКП и должен был быть основной ДКП, т.е. вторичный рынок. Правда, решения суду по таким спорам, как правило, содержат в себе вывод о том, что ПДКП по сути своей являлся ДДУ. Но даже в случае ДДУ налоговый вычет на покупку оформлять можно только после получения квартиры по акту приема-передачи, а вовсе не "с момента подписания акта ГК о вводе дома в эксплуатацию" А уж чего говорить о том, когда основанием права является ни ДКП, ни ДДУ, а решение суда.
2
0
573/50 000
0/50 000
Юлия Лурье
12 ноября 2013, 15:49
Это уже из практики последних ответов УФНС. Вообще советую в спорных случаях иметь такое письмо - дают его на м.Беговая всем, кто грамотно расписал вопрос., и соврешенно бесплатно