Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

В соответствие с законодательством РФ, требуется ли?

Надежда Пришмонтас
98 РЕГИОН
Вся Россия
314
46
В соответствие с законодательством РФ требуется ли для подачи иска в суд предложить нотариусу решить проблему, возникшую по вине нотариуса или можно сразу исковое заявление писать?
Суть в том что сделку купли-продажи недвижимости заверил нотариус Комаров, проверял документы, составлял договор, сделку подавала на регистрацию через этого нотариуса, сама лично обратилась и платила, плюс кучу допзаявлений.
Нотариус серьезно ошибся, исправления записи в ЕГРП на усмотрение Росреестра в силу закона или по суду только. Контора нотариуса Комарова ответила хамством и грубостью и отказались решать проблему. Нотариус Комаров сейчас в отпуске. Продавец из-за границы приедить только за 150 тысяч евро.
В любом случае решит ли нотариус Комаров проблему или нет, я намерена подавать в суд, хотя меня предупредили о том что этот нотариус очень богат и правды не найдете-нотариальная палата.
Я не хочу, если честно общаться с таким подлым человеком, он по мимо этой личной сделки, ещё ошибся уже раз 20 в доверенностях клиентов в заявлениях, и сделках по купли-продажи недвижимости, трижды объявлял людей недееспособными хотя в итоге ложь, я уже не могу общаться морально, достало.
Так вот стоит ли заказным письмом предлагать решить проблему или нет? Вина нотариуса на лицо, плюс без продавца вероятнее всего проблему не решить. Требования закона кто знает. Спасибо.
Автор
46
Надежда Пришмонтас
98 РЕГИОН
Могут подойти
12 комментариев
0
Сейчас обсуждают
«Эффект Долиной»: как его избежать и безопасно купить вторичку
В настоящее время продавцы квартир умышленно идут на Обман покупателей своих объектов недвижимости , а именно. Не дают Отчет НБКИ или дают на авансе , а не перед Соглашением Аванса или Задатка. Покупатель квартиры , увидев на авансе НБКИ, просит погасить задолженности ,которые у продавца в размере стоимости квартиры которую продает продавец. Покупатель , перед сделкой видит , что у продавца долгов на 18 миллионов при стоимости продаваемой квартиры 18 миллионов , и покупатель просит на сделке аккредитивом погасить долги с целью обезопасить себя от дальнейших тяжб по ФЗ О Банкротстве №127-ФЗ и потери имущества. А Продавец скрыл ДО Аванса свои долги равные стоимости продаваемой квартиры и Отказался на Сделке погасить в банке аккредитивом все долги со словами : "почему я должен гасить свои долги все на сделке?". Риэлтор видимо безграмотная профанация ,не пояснил своему продавцу с долгами в размере стоимости квартиры , что здесь все параметры Банкротства и признания сделки недействительной в течении 3х лет и также имеет место быть ч 2 ст 25 УК РФ со стороны продавца . Резюме : ДО аванса и задатка Проверять НБКИ Отчет, в случае долгов Оговаривать погасить все долги на сделке , иначе риски по 127 ФЗ в течении трех лет для покупателя лишиться купленной квартиры. Далее адреса объектов , кто отказался и обманул в части ч 2 ст 25 УК РФ о своих долгах на август 2026 : Красногорский округ пгт Путилково ул Вольная дом 5 -3х комнатная квартира стоимостью 18.800.000 долгов на примерно такую сумму , район Изумрудные Холмы УЛ Космонавтов дом 3х комнатная квартира цена объекта 18.800.000 сумма долгов примерно такая же сумма, пгт Путилково 3х комнатная квартира ул Сходненская дом 19 -хозяева -Нерезиденты стоимость квартиры 20.000.000 сумма долгов на такую сумму-ВСЕ ТРИ Объекта скрыли Перед сделкой свои Долги , сорвали сделки и отказались на сделке аккредитивом погасить свои долги , тем самым создав поведением состав преступления по ч 2 ст 25 УК РФ и Риски по Закону о банкротстве для покупателя, заметьте действия трех хозяев Квартир Умышленные в части Сокрытия долговых нагрузок, непредоставления НБКИ и отказа на сделке платить долги.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости