Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Велики ли риски, если в прошлом квартира была коммуналкой?

ID: 85995497
Вся Россия
2 322
12

Здравствуйте. Рассматриваю вариант покупки 3-к квартиры, которой владеет один собственник уже 10 лет на основании ДКП. Но в прошлом эта квартира была коммуналкой и он приобрел каждую из трех комнат у отдельного человека. Вопрос такой: покрывает ли истекший срок исковой давности все возможные риски по предыдущим собственникам или тут возможны какие-либо угрозы для права собственности? Заранее благодарен.

Автор
Теги
12
Могут подойти
14 комментариев
22 февраля 2022, 19:11
Лучший совет
Здравствуйте. С учётом истекшего срока, вероятность возникновения рисковых ситуаций снижается. Однако, делать какие-либо выводы можно только после ознакомления с документами и получения результатов проверок. Прямой зависимости между тем, что квартира была коммунальной, и повышенной степенью риска, нет.
14
0
303/50 000
0/50 000
ID: 85995497
Автор
23 февраля 2022, 13:13
Александр, благодарю за ответ.
0
0
30/50 000
не риэлтор
23 февраля 2022, 14:49
"или пишут непонятно что к вопросу не относящееся." - сказал человек написавший заголовок, не относящийся к вопросу. сказано же, л - логика...
0
0
142/50 000
0/50 000
ID: 85995497
Автор
23 февраля 2022, 19:04
Ветка называется "Вопросы риэлтору". А вы, судя по нику, "не риэлтор". Стало быть и вопрос не к вам.
0
0
100/50 000
ID: 85995497
Автор
23 февраля 2022, 13:10
Артем, спасибо за ответ. Обижаться не надо. Я давно читаю этот форум и заметил, что многие специалисты вместо ответа на вопрос или язвят, или рекламируют себя, или пишут непонятно что к вопросу не относящееся.
2
0
209/50 000
0/50 000
22 февраля 2022, 22:24
Здравствуйте, прочитав Ваши ответф на комментарии выше, не буду отвечать подробно как ответили выше (хотя, с каждым из специалистов согласен) и буду краток - не покрывает.
6
0
171/50 000
0/50 000
22 февраля 2022, 21:46
В вашем случае велики риски с действующтим собственником и его объектом недвижимости. То , что квартира была коммунальной к рискам мало имеет отношения, опять же надо смотреть кто там были собственники, куда девались, но 10 лет солидный срок. тут нельзя однозначно говорить о сроке давности. бывают моменты в жизни , что для суда это не является препятствием "открутить все назад". Коллеги вам верно говорят- надо изучать документы.
8
0
433/50 000
0/50 000
ID: 85995497
Автор
23 февраля 2022, 13:11
Наталья, спасибо за ответ.
0
0
26/50 000
не риэлтор
22 февраля 2022, 20:29
если вы полагаете что риски заключаются в том, что в коммуналке было больше число собственников, то тут корреляции нет: в коммуналке может быть в каждой комнате по одному собственнику, а в целиковой квартире - пятеро. надо смотреть конкретный объект с конкретными данными. и в идеале, конечно, не с теоретической точки зрения на форуме, а предметно, с погружением в историю
8
1
373/50 000
0/50 000
ID: 85995497
Автор
22 февраля 2022, 20:53
Это не ответ на вопрос. Вы не ответили.
0
0
39/50 000
не риэлтор
22 февраля 2022, 21:02
ваш вопрос: "велики ли риски, если квартира была коммуналкой?"
ответ: связи между рисками и "коммунальностью" квартиры НЕТ.
это не ответ? какой вы хотите услышать? есть риски или нет? есть. но в таком случае вынесенный в заголовок вопрос надо было ставить по-другому. л - логика.
0
0
290/50 000
ID: 85995497
Автор
22 февраля 2022, 21:56
Вопрос состоит из заголовка и текста. З - заголовок. Т - текст под заголовком.
0
0
78/50 000
22 февраля 2022, 19:13
Вопрос не имеет ответа, без анализа документов, погружения в процесс переходов права, и всего остального.
10
2
105/50 000
0/50 000
23 февраля 2022, 00:48
У Вас прекрасно получается задавать и самому же отвечать, тогда в чём проблема? ))
0
0
82/50 000
Сейчас обсуждают
Что мешает застройщикам в точности выполнять рекламные обещания, объяснил эксперт
"Богатов подчеркнул, что застройщики разрабатывают и утверждают такие решения на этапе завершения строительства, после начала продаж. Их невозможно заранее внести в проектную декларацию." - Серьёзно? Так может быть уже начать принимать такие решения ДО начала продаж. И перестать обманывать людей. А то пиарим мы то чего ещё нет, а возможно и никогда не будет, а претензии принимаем только о том, что зафиксировано в ДДУОпять же о запрете в рекламе метро, театров, школ и прочей инфраструктуры - вы создаёте эту инфраструктуру? НЕТ? Так и нечего вплетать это в рекламу. Рекламируйте тот продукт, который ВЫ создаёте и продаёте. Люди сами в состоянии оценить локацию и прочую инфраструктуру, открыв Яндекс-карты
Пять правил для сделок с маткапиталом
Думаю, что в решении, которое выдадут вам, будет много ссылок на разные статьи законов. :) Что касается суда, то, конечно, оспаривать можно. Но я бы попытался достичь с опекой некоторого консенсуса. Я бы сделал так:В заявлении, в котором вы прóсите дать согласие на использование денег детей, напишите:- что указанные средства были получены от продажи принадлежащих детям долей в другой квартире,- что эти средства как раз и планировались для оплаты первоначального взноса по ипотеке,- что первоначальный взнос вы заплатили исключительно за счет собственных средств,и поэтому прóсите опеку разрешить внести эти деньги в уплату основного долга по ипотеке.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости