Уважаемые риэлторы. Понравилась квартира, но она меньше 3- лет в собственности. На ту часть денег, которая будет указана в договоре мне предлагают расписку, а на сумму свыше, предлагают бумагу под назавнием "Обязательство вернуть деньги в такой-то сумме, если покупатель лишиться права собственности по договору КП от такого-то числа". Как вы считаете, можно на это соглашаться, или мне это может выйти боком?
Марина, прежде чем соглашаться на такую покупку, помните - это нарушение закона. Но поскольку таких продаж (квартиры в собственности до трех лет) огромное количество, для продавцов не желающих терять свои финансы выплачивая налоги Государству придумали различные схемы в виде ВТОРЫХ расписок либо обязательств. Для кого то такие сделки проходят без всяких проблем, кто то здорово жалеет о том, что ввязался в это. Решать Вам. Но уж если соглашаться - найдите хорошего помощника. Успехов.
Здравствуйте Марина! Да, такая практика сейчас существует. Если Вы хотите приобрести именно эту квартиру и это единственный тонкий вопрос - то на это можно соглашаться, главное, чтобы обязательство было грамотно составлено...
Добрый день. Если наступят негативные последствия, то вам вернут 1 млн. руб. а за остальным будете судится и не факт, что отсудите свои деньги за свои нервы и время. Обязательство - это из разряда жениться, но не факт, что исполнят.
Это "нормальная" практика в сегодняшних условиях. Другое дело, что эта практика не отвечает требованиям законодательства. Соглашаться можно, если есть уверенность, что в истории квартиры нет темных пятен. Если же такой уверенности нет, то это действительно может выйти Вам боком (и еще каким). Обратитесь за профессиональной помощью.
День добрый! Соглашаться или нет - только Ваше право. В любом случае, Вы выступаете соучастником (при условии указания в договоре КП неполной стоимости). Такие обязательства - все чаще и чаще появляются на сегодняшнем рынке. Оно и понятно: Продавцы всячески оберегают себя от попадания в налоговые органы. Удачи!
Здравствуйте, Марина. Обязательство прекращается в связи со смертью должника, а вот долг по расписке переходит к его наследникам. Чтобы ответить и проанализировать документ, его нужно увидеть и прочитать. Удачи.
1
0
221/50 000
0/50 000
Марсель Ахметшин хороший эксперт
23 января 2011, 07:24
Доброе утро Марина, Для полноценного ответ на ваш вопрос необходимо видеть вес текст расписки. Не играйте в рулетку и обратитесь к профессиональному специалисту по недвижимости. Сопровождение сделки не дорого стоит. Желаю удачи, Марсель
3
0
257/50 000
0/50 000
Николай Тюленев
23 января 2011, 01:04
Если в обязательстве есть именно слово ВЕРНУТЬ - соглашайтесь. Фактически это та же расписка в получении средств по договору. Но опыт подсказывает, что в тексте скорее ВЫПЛАТИТЬ в случае ... А это уже совсем другой расклад в случае судебного разбирательства.