Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Госдума вернулась к проекту закона о комплексной застройке

4 177
1
Госдума вернулась к проекту закона о комплексной застройке
Механизм принудительного изъятия жилья ради комплексного развития территории сохранен

Госдума возобновила работу над законопроектом о комплексной застройке территорий, пишет «Коммерсантъ». Срок подготовки поправок истек полгода назад, однако сейчас, ко второму чтению документа, они направлены в Госдуму.  Правки носят технический характер. Механизм принудительного изъятия недвижимости ради проектов комплексного развития территории будет сохранен. Ранее эксперты отрасли выступали против этого положения. Документ обсудят в Госдуме.

В Минстрое и аппарате вице-премьера Виталия Мутко изданию рассказали, что законопроект о механизмах планировки территорий доработан, а поправки ко второму чтению направлены на рассмотрение в Госдуму. Планируется внести в Градостроительный кодекс изменения, касающиеся комплексной застройки территорий. В ноябре 2018 года документ рассмотрели в первом чтении. На внесение поправок отвели 30 дней, но они не были разработаны.

Согласно документу, предложено ввести понятие комплексного развития территорий, под которым понимается обеспечение «гармоничного сочетания» видов разрешенного использования земли, капитальных объектов, инфраструктуры.  При этом, ради реализации проектов комплексной застройки разрешат принудительное изъятие недвижимости по инициативе муниципалитетов. Это относится и к жилью в многоквартирных домах, не являющихся аварийными. Основанием может стать включение дома в муниципальную адресную программу в качестве подлежащего реконструкции или сносу. Предполагается, что это поможет включить «депрессивные» площадки в градостроительную деятельность.

Общественный совет Минстроя в конце июня направил обращение в Госдуму. В совете считают, что принудительное изъятие жилья является необоснованным. Это нарушит жилищные и имущественные права граждан. Совет при Минстрое предложил исключить данную норму из законопроекта. Однако в проекте поправок правительства норма о принудительном изъятии жилья сохранилась. Поправки касаются упрощения и сокращения срока процедур.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
1 комментарий
Ольга
8 июля 2019, 21:30
Нет в нашей стране частной собственности. Видимо, после протестов по поводу реновации решили просто не заморачиваться с хоть какими-то основаниями, а просто отнимать жилье по желанию своей левой пятки. Цензурных слов нет.
Ответить
221/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Освобождение семей с двумя и более детьми от НДФЛ при продаже недвижимости
Арман, пожалуйста помогите разобраться! Двое детей, до 18 лет, имею 4 квартиры в провинции и дом в деревне ( большой), хочу продать одну квартиру ( владею з года) и купить с большей площадью , чем ту, что продаю и большей кадастровой стоимостью, чем все что имею , хочу квартиру купить в Москве, ориентировочно, она 15 мл, а все что имею 12 млн...будет ли ко мне применено освобождение от налога, то есть на выходе, останется 3 квартиры и дом, но вместо одной квартиры в провинции_ одна квартира в Москве.
Рассрочка от застройщика в 2026: почему её стало так много, как она влияет на цены и где риски для покупателя
Павел, спасибо за дополнение.Да, согласна, рассрочка действительно может работать очень по-разному, и смотреть только на комфортный ежемесячный платёж без итоговой стоимости рискованно.Есть и удачные примеры, когда при сильном первоначальном взносе и грамотной финансовой логике рассрочка оказывалась вполне разумным инструментом. Но для массового покупателя, на мой взгляд, всё равно важно считать не только платёж, но и полную цену, график, штрафы, условия досрочного погашения и реальную нагрузку на бюджет.По кавычкам - в черновике точно не было задачи так их выделять, возможно, это уже особенности отображения на сайте :)
2
4
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости