При разделе совместно нажитого имущества женщине было отказано в дележе недостроенного дома, поэтому она обратилась в суд. Решение местных судов ее не устроило, поэтому она дошла до Верховного суда, который пересмотрел дело. Судебная коллегия по гражданским делам сочла неверными решения, вынесенные местными судами.
Яблоком раздора стал дом, строительство которого не было завершено. У объекта не было кадастрового паспорта, то есть юридически дома не существовало. Имелось только разрешение на строительство, которое было выдано на имя бывшего супруга. Истица считала, что дом, как и все прочее совместно нажитое имущество, нужно делить при разводе. В суде она говорила, что строительство почти завершено, остались только отделочные работы. Она утверждала, что дом строился на семейные деньги, на средства банковских кредитов и социальные выплаты. Однако оформить дом они не успели.
Бывший супруг не захотел делить формально не существующий дом и не согласился с иском. Он подал встречный иск, в котором попросил разделить долги. Районный суд отказал истице, поскольку на дом не было зарегистрировано право собственности, не было кадастрового паспорта. Суд решил, что строение не является объектом гражданского оборота и определить долю в праве собственности или признать на него право собственности нельзя. С доводами районного суда согласилась апелляция.
Верховный суд постановил пересмотреть дело, указав местным судам на какие законы при этом нужно опираться.
ВС напомнил, что согласно ст.34 Семейного кодекса, имущество, нажитое в браке — это совместная собственность супругов. В нее входят в том числе доходы от трудовой и предпринимательской деятельности, пенсии, пособия, нецелевые денежные выплаты, результаты интеллектуальной деятельности, а также приобретенное на общие средства движимое и недвижимое имущество: ценные бумаги, вклады, доли в капитале, паи. И любое другое нажитое в браке имущество, независимо от того, на кого их супругов оно было приобретено.
Согласно 130-й статье Гражданского кодекса к недвижимости относятся земельные участки, и все, что прочно связано с землей. Имеются в виду объекты, перемещение которых невозможно без ущерба их назначению, то есть различные сооружения, в том числе объекты незавершенного строительства.
Кроме того, специальным постановлением пленума Верховного и Высшего арбитражного судов было указано, что право собственности на недостроенный объект может быть признано по решению суда.
В итоге ВС пришел к выводу, что недостроенный дом является недвижимым имуществом, и на него можно признать право собственности. Этот объект является совместно нажитым в браке имуществом, а значит, подлежит разделу. Отсутствие кадастрового паспорта не может помешать поделить дом.
Что на законных основаниях установленно между двумя участками трансформатор.Но умуренно нарушил границу который в госакте указанно граница пунктиром ,перешёл границу расширил строительство жил площади.темболее когда с БТИ приехали и пол дома внесли на технический паспорт дома, чтобы дом оформить,да они сами же нарушают законы.поэтому не смогла дом дооформить .а по закону с энерго знают и видят что пересёк границу ограничения и молчат должны были давно отшрафовать за эти нарушения и штраф государству за незаконное пользование неоформленным помещением.и снести строительство которое построенного с ограниченной территории красной линией.результат такой получается половина дома есть в техническом паспорте половино нет.и ещё кто дал справку что дом не подлежит проживанию если уже есть в доме паровое отопление,в доме Хол и гор вода.установленно Эл котел,топится твердым топливом ,во дворе свой колодец,душ в доме кроме унитаза.и сливная яма .КТО И КАК НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ И ВООБЩЕ-ТО ВИДЕЛ ЛИ КОМИССИЯ ЧТО ДОМ НЕ ПРИГОДЕН ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ ДАЛИ СПРАВКУ .плюс с наружи утеплён пеноблоками.